De Verenigde Staten en 21 andere landen hebben zaterdag op de klimaattop van de Verenigde Naties in Dubai beloofd om de kernenergiecapaciteit tegen 2050 te verdrievoudigen, waarbij ze zeggen dat een heropleving van kernenergie van cruciaal belang is om de CO2-uitstoot in de komende decennia tot bijna nul terug te brengen.
Voorstanders van kernenergie, die 18 procent van de Amerikaanse elektriciteit levert, zeggen dat het een schone, veilige en betrouwbare aanvulling is op wind- en zonne-energie. Maar er is een grote hindernis: de financiering.
Vorige maand zei een ontwikkelaar van kleine kernreactoren in Idaho dat hij een project had geannuleerd dat naar verwachting deel zou uitmaken van een nieuwe golf van energiecentrales. De kosten voor het bouwen van de reactoren stegen van 5,3 miljard naar 9,3 miljard dollar als gevolg van hogere rentetarieven en inflatie.
Groot-Brittannië, Canada, Frankrijk, Ghana, Zuid-Korea, Zweden en de Verenigde Arabische Emiraten behoorden tot de 22 landen Ik heb de advertentie ondertekend Om de capaciteit te verdrievoudigen vanaf het niveau van 2020.
Het verdrievoudigen van de kernenergiecapaciteit tegen 2050, wat Europa ook zou helpen zijn afhankelijkheid van Russische olie en gas te verminderen, zal aanzienlijke investeringen vergen. In de geavanceerde economieën, die bijna 70% van de mondiale nucleaire capaciteit in handen hebben, zijn de investeringen tot stilstand gekomen omdat de bouwkosten zijn gestegen, het budget hebben overschreden en met vertragingen zijn geconfronteerd. Naast de kosten is een ander obstakel voor de uitbreiding van de nucleaire capaciteit dat het bouwen van centrales langzamer gaat dan veel andere vormen van energie.
John Kerry, de klimaatgezant van president Biden, zei over de kwestie van de financiering dat er ‘biljoenen dollars’ beschikbaar zijn die kunnen worden gebruikt om in kernenergie te investeren. “We willen tegen niemand beweren dat dit absoluut de algemene vervanging zal zijn voor elke andere energiebron – nee, dat is niet wat ons hier heeft gebracht,” zei hij. Maar hij voegde eraan toe dat de wetenschap heeft aangetoond dat “je in 2050 de netto nul niet kunt bereiken zonder enkele kernwapens.”
Kernenergie stoot geen koolstof uit, en IEA-rapport van vorig jaar Hij zei dat kernenergie van cruciaal belang is om de CO2-uitstoot te helpen verminderen, in overeenstemming met de doelstellingen van het Akkoord van Parijs uit 2015.
De Franse president Emmanuel Macron zei dat kernenergie, inclusief kleine modulaire reactoren, een “onmisbare oplossing” is voor inspanningen om de klimaatverandering te beperken. Frankrijk, de grootste producent van kernenergie in Europa, haalt ongeveer 70 procent van zijn elektriciteitsbehoefte uit kerncentrales.
Macron en andere leiders, waaronder de Zweedse premier Ulf Kristersson, riepen de Wereldbank en internationale financiële instellingen op om nucleaire projecten te helpen financieren. De heer Christerson zei dat regeringen “een rol moeten spelen bij het delen van financiële risico’s om de omstandigheden te verbeteren en extra prikkels te bieden voor investeringen in kernenergie”.
Terwijl wereldleiders zaterdag kernenergie omschrijven als het meest effectieve alternatief voor fossiele brandstoffen, zeggen sommige klimaatactivisten dat kernenergie geen magische oplossing is.
David Tong, een onderzoeker bij Oil Change International, zei dat de belofte los staat van de realiteit van kernenergie: het is te duur en te langzaam. “Het is een op eigenbelang gerichte politieke belofte die niet de rol weerspiegelt die kernenergie waarschijnlijk zal spelen in de energietransitie, wat een ondergeschikte rol is”, zei hij. “Er is heel weinig groei in kernenergie – zeker niets beters dan een drievoudige toename.”
Hij zei dat hij het standpunt verwierp dat er geen manier is om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5 graden Celsius boven het pre-industriële niveau, het doel van de Overeenkomst van Parijs om de ergste gevolgen van de opwarming van de aarde te voorkomen, zonder gebruik te maken van kernenergie. Masayoshi Iyoda, een activist uit Japan bij 350.org, een internationale campagne voor klimaatactie, haalde de kernramp in Fukushima in 2011 aan en zei dat kernenergie een gevaarlijke afleiding was van de doelstellingen voor het koolstofvrij maken van de economie. “Het is simpelweg te duur, te riskant, te ondemocratisch en te tijdrovend”, zei hij in een verklaring.
“We hebben al goedkopere, veiligere, democratischere en snellere oplossingen voor de klimaatcrisis, namelijk hernieuwbare energie en energie-efficiëntie”, zei de heer Iwuda.
Het IEA zei dat op vier na alle van de 31 reactoren die sinds 2017 met de bouw zijn begonnen, zijn ontworpen door Rusland of China, waarbij China op het punt staat in 2030 een belangrijke producent van kernenergie te worden. Dit jaar sloot Duitsland zijn laatste drie kerncentrales.
De nucleaire capaciteit steeg in de jaren tachtig, vooral in Europa en Noord-Amerika, maar daalde in de daaropvolgende jaren scherp na twee ongelukken op Three Mile Island in Pennsylvania in 1979 en Tsjernobyl in 1986. Sindsdien zijn nieuwe technologie en meer regelgeving strikt geïmplementeerd.
Amerikanen zijn in conflict over kernenergie, maar volgens A. zijn meer Amerikanen voorstander van uitbreiding dan een paar jaar geleden Pew-onderzoekscentrum Een studie gepubliceerd in augustus.
“Bierliefhebber. Toegewijde popcultuurgeleerde. Koffieninja. Boze zombiefan. Organisator.”
More Stories
De nieuwe president van Taiwan, Lai Ching-te, staat voor grote uitdagingen
Drie mensen zijn omgekomen toen het leger van de DRC ‘poging tot staatsgreep’ dwarsboomde | Militair nieuws
Nieuw-Caledonië ‘belegerd’ vanwege rellen – Burgemeester van de hoofdstad