april 28, 2024

Soest Nu

Soest Nu is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

Komt "Sharp Move" in de buurt van Bitcoin BTC-prijs en ETH-prijs ETH?

Komt “Sharp Move” in de buurt van Bitcoin BTC-prijs en ETH-prijs ETH?

Goedemorgen. Dit is wat er gebeurt:

de prijzen: We zijn een paar dagen verwijderd van de Shanghai-upgrade van Ethereum, maar dit vertaalt zich niet in verkoopdruk, aangezien de meeste cryptocurrency-ether verloren is.

ideeën: In zijn nieuwste column Money Reimagined betoogt Michael Casey, Chief Content Officer bij CoinDesk, dat het recente verzet tegen de cryptocurrency-industrie voortkomt uit vermeende misdaden gepleegd door FTX CEO Sam Bankman-Fried.

Is een scherpe beweging in aftrekken?

Bitcoin opent de Aziatische handelsweek met een stijging van 1,3% op $28.383, terwijl Ether 0,5% stijgt op $1.863.

“De marktleider heeft de afgelopen week in een zeer smal bereik gehandeld en nauwelijks veel bewogen. Een dergelijke consolidatie, samen met een volumevermindering, zou erop kunnen wijzen dat er een beweging is”, zei Joe DiPasquale, CEO van BitBull Capital, in een nota aan CoinDesk. dreigend ernstig.

DiPasquale zegt dat een correctie naar $ 25.000 “de bullish structuur niet zal doorbreken, terwijl een beweging naar $ 30.000 waarschijnlijk op weerstand zal stuiten”.

“Het marktsentiment blijft voorlopig positief en we kunnen zien dat geselecteerde altcoins behoorlijk presteren als Bitcoin voor een langere periode in het huidige bereik blijft”, voegde hij eraan toe.

Zoals CryptoQuant aangeeft in a Onderzoeksrapport van febr, is de meerderheid van de momenteel gestapelde ether verloren. Hun onderzoek toont aan dat de gemiddelde houder van opgehoopte ether 18% verlies lijdt in zijn stabiele bezit.

“Normaal gesproken ontstaat er verkoopdruk wanneer marktdeelnemers op enorme winsten zitten, wat nu niet het geval is voor de ether waarop werd ingezet”, schreven ze.

SBF, Vengeance en de toekomst van wereldwijd leiderschap op het gebied van cryptografie

READ  Costco verkoopt ongemunt goud – en de groothandelsgigant zegt dat ze snel verkopen

Bij het bekijken van de beleidsvorming in Washington is het de moeite waard eraan te denken dat regeringen, net als alle menselijke organisaties, uit mensen bestaan ​​- complexe wezens wiens emoties hun vermogen om rationele beslissingen te nemen vaak ondermijnen.

Vorige week waarschuwde ik voor een gevaarlijke trend van politisering in het Amerikaanse cryptobeleid na een spervuur ​​van regelgevende handhavingsmaatregelen tegen de industrie. Ik maak me nog steeds zorgen over deze trend, maar mijn mening is nu iets genuanceerder dankzij de inzichten van twee mensen met zeer goede DC-verbindingen. Ze legden uit hoe emoties – met name woede en schaamte – een grote rol speelden bij het aansturen van die politieke acties.

Het herinnerde me aan het belang van duidelijke regels van bestuur en heiligheid, of ze nu zijn opgenomen in democratische instellingen zoals de Amerikaanse grondwet, of zijn gevormd in de consensusmechanismen die worden gebruikt door open source softwaregemeenschappen, zoals die geassocieerd met blockchain-protocollen.

Regulering door middel van vergelding

Van een reeks “Bedankt Sam”-momenten in de afgelopen vijf maanden, spant deze de kroon. Je zou kunnen stellen dat de campagne tegen Kraken, Coinbase, Paxos, Binance en anderen grotendeels werd ingegeven door de wens om Sam Bankman-Fried, de voormalige oprichter van FTX, te straffen wiens verrassend snelle ineenstorting in november schokgolven door de cryptocurrency-industrie veroorzaakte.

Dit is hoe een van mijn bronnen de mentaliteit van Biden-regeringsfunctionarissen en wetgevers van beide politieke partijen omschreef: “Je kunt niet hun huis binnenlopen, dat soort geld rondsmijten, politici op hun gezicht achterlaten en niet verwachten te betalen schat.” Hij verwees naar het feit dat vóór de ineenstorting van FTX politici – voornamelijk democraten maar ook enkele republikeinen – profiteerden van meer dan $ 74 miljoen aan politieke donaties van FTX en gecultiveerde relaties met Bankman-Fried, die de progressieven het hof maakte met zijn toezeggingen tot “effectief altruïsme”. (Uit een CoinDesk-onderzoek bleek dat een derde van het Congres geld aannam van de SBF of zijn medewerkers.)

READ  Glencore schikt corruptie- en omkopingsaanklachten in de VS, het VK en Brazilië

Vind het volledige verhaal hier:

De hash gaat in op de actuele onderwerpen: het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft zijn eerste Decentralized Finance (DeFi) risicobeoordelingsrapport laten vallen. Sommige cryptocurrency-handelaren waarschuwen voor de marktvooruitzichten voor Shiba Inu meme-munten. India is van plan om de digitale valutatest van de centrale bank voor de digitale roepie snel uit te breiden. Is er bovendien een geheime Bitcoin maxi bij Apple?