Uit peilingen blijkt de publieke opinie is verzuurd over datacentersen Harrisburg lijkt het te hebben opgemerkt: het Pennsylvania State House heeft deze week drie maatregelen aangenomen om de ontwikkeling van datacenters te matigen. En hoewel de Senaat nog moet reageren op de wetsvoorstellen, suggereert beweging donderdag dat ten minste één van de voorstellen steun heeft in beide kamers.
In één maatstaf voor de bereidheid van de staat om de verspreiding van centra tegen te gaan, stemden de leden van het staatshuis vrijwel unaniem voor pauzeer de bouw van het centrum voor zes maandenzodat lokale functionarissen tijd hebben om de bestemmingsregels bij te werken.
En in twee andere stemmingen struikelden de leden van het Huis bijna over zichzelf om het gebruik van belastinggeld om verdere bouw te subsidiëren in toom te houden.
De afgelopen vijf jaar heeft de staat een belastingkredietprogramma verstrekt om datacenterapparatuur te helpen betalen. Donderdag de Tweede Kamer gestemd om door te gaan met het aanbieden van incentivesmaar alleen voor ontwikkelaars wier praktijken voldoen aan de normen voor milieupraktijken en transparantie. Er werd gemodelleerd naar de eisen normen uiteengezet in het “GRID”-plan van gouverneur Josh Shapiro.
Maar het plan van Shapiro heeft weerstand gekregen van basisgroepen, die zeggen dat het afdwingen van regelgeving voor centra effectiever is dan het aanbieden van optionele prikkels. En in een stemming los van de steun voor het plan van Shapiro, ook het Huis van Afgevaardigden een aparte maatregel aangenomenMet een stemming van 197 tegen 5 werd de staatssubsidies van de centra volledig beëindigd.
Senatoren toonden ondertussen ook interesse in het beëindigen van de subsidies. Zij hebben het gewijzigd een niet-gerelateerd wetsvoorstel van het Huis van Afgevaardigden om ook het belastingkredietprogramma af te schaffen.
De Democratische Senaatsleider Jay Costa zei dat het intrekken van de stimuleringsmaatregelen de staat volgend boekjaar 168 miljoen dollar zou moeten besparen, en tegen 2030 ruim een half miljard dollar.
“Tenzij een computerdatacenter een certificaat voor verkoop- en gebruiksbelastingvrijstelling ontvangt dat vóór 3 februari 2026 is uitgegeven”, zouden de nieuwere projecten van bedrijven er niet langer van profiteren, zei Costa.
Niet iedereen was voorstander van de aanpak van de wetgever.
De Republikein Eric Nelson uit Westmoreland County was de enige wetgever die tegen alle drie de wetsvoorstellen van het Huis van Afgevaardigden stemde en zei dat Pennsylvania de industrie zou moeten verwelkomen.
“Deze datacenters komen omdat we allemaal de data willen gebruiken”, zei Nelson in een toespraak. “Gaat dit land het controleren, of gaat een ander land het controleren?”
De Republikein Scott Barger uit het Huis van Afgevaardigden stemde voor voortzetting van de prikkels in de lijn van Shapiro’s aanpak, maar zei dat bedrijven als Google en Microsoft groot genoeg waren om ze te negeren.
“We hebben hier óf een grotere wortel óf een grotere stok nodig, omdat … ze geld ter waarde van onze staatsbegroting rondgooien alsof het geld is,” vertelde Barger woensdag aan zijn collega’s.
Hoewel de ‘nee’-stemmen verspreid waren, is het niet duidelijk hoeveel de twee partijen gemeen hebben als het gaat om andere kwesties dan datacenters.
Het wetsvoorstel van het Huis dat de senatoren gebruikten om het verbod op toekomstige subsidies aan te nemen, was een zogenaamde ‘voertuigwet’, waarin wetgevers andere prioriteiten invoegden wanneer de staatsbegroting bijna klaar was. (De begroting heeft een deadline van 1 juli, hoewel overheidsfunctionarissen deze vaak missen.) Deze keer voegden de Republikeinen ook bepalingen toe om: een bruto-inkomstenbelasting van 6% op elektriciteitsrekeningen af te schaffen, waarbij de besparingen aan de consumenten moesten worden doorberekend; een belastingvrijstelling naar school goedkeuren; en, het meest controversieel, om een staatsbelastingkrediet voor onderwijsverbetering uit te breiden.
Het gewijzigde wetsvoorstel keert terug naar de Tweede Kamer, die over de wijzigingen moet stemmen. Het belastingkrediet, waarmee bedrijven de bijdragen aan particuliere scholen van hun staatsbelastingen kunnen aftrekken, is onverteerbaar voor de Democraten in het Huis van Afgevaardigden. Kamerleden hebben daar onlangs naar gestreefd het EITC-programma herzien en rapportagevereisten vereisen over de beurzen die met de bijdragen worden gecreëerd.
Sommige Democraten in de Senaat waren ook tegen wijzigingen in de voertuigwetgeving. Lindsey Williams uit Pittsburgh zei dat de Republikeinen een kans om inkomsten te genereren hadden gemist door een voorstel weg te stemmen digitale advertentiebelasting, die volgens aanhangers middelen zou onttrekken aan Big Tech.
“Die gigantische bedrijven krijgen momenteel een gratis ritje en kunnen honderden miljoenen dollars toevoegen aan het algemene fonds, zodat wij dit kunnen besteden aan mensen in nood”, zegt Williams. een van de zes Democraten om ‘nee’ te stemmen tegen het wetsvoorstel.
“Deze kamer heeft geen rekening gehouden met wetsvoorstellen die datacenters op betekenisvolle wijze reguleren, de echte aanjagers van enorme stijgingen van onze elektriciteitsrekeningen,” voegde Williams eraan toe.
In een verklaring wierp Wayne Langerholc, meerderheid van de meerderheid in de Senaat, tegen dat het belastingkrediet voor onderwijs “echte, onmiddellijke verlichting zou bieden aan gezinnen in Pennsylvania en studenten zou beschermen tegen de drastische, politiek gemotiveerde maatregelen van het Huis van Afgevaardigden.
“Ik was er trots op dat ik resoluut achter deze maatregel stond en ervoor kon zorgen dat de belastingdollars van Pennsylvania worden teruggegeven aan de bevolking van het Gemenebest”, zei hij.
Andere onderwerpen waren minder controversieel: de leden keurden het unaniem goed de afschaffing van de nutsbelastingdie Langerholc ‘de grootste belastingverlaging in de geschiedenis van Pennsylvania’ noemde.
Maandag komen de Senaat en het Huis van Afgevaardigden terug, met een definitief begrotingsdeal op dinsdag.
