De oude piramide gloeit. Archeologen zijn daar mee bezig.

In de video's publiceren Mustafa Waziri, secretaris-generaal van de Hoge Raad voor Oudheden, zei op Facebook dat de piramide eromheen is gebouwd 2490 v.Chr – De piramide was de enige van de 124 piramides in het land met een granieten buitenbekleding. Hij zei dat het “vijf of zes lagen” granieten blokken had, maar oorspronkelijk zestien of meer lagen.

Waziri zei dat de restauratiewerkzaamheden minstens drie jaar zouden duren en beschreef het als het “project van de eeuw”.

Egypte ontdekt een grote verzameling artefacten en 250 mummies op een oude begraafplaats

Maar veel waarnemers deden niet mee aan de hype. De video's, waarop arbeiders blokken aan de voet van de piramide aan het uitgraven waren, leidden online tot scherpe kritiek en riepen de zorgen van experts op dat de restauratiepoging bijna ontheiligd was.

Eén commentator vroeg: “Hoe denk je dat het jouw taak is om de piramide na 4500 jaar te veranderen?” Een ander zei: “Respecteer alstublieft het verleden, maak van Disneyland geen eeuwenoud erfgoed.”

Hoewel de Piramide van Menkaure er deel van uitmaakt UNESCO Wereld Erfgoed UNESCO zei in een e-mail dat het niet op de hoogte was van het project en “de Egyptische autoriteiten had geschreven om meer informatie te vragen.”

Al-Waziri en het Ministerie van Toerisme en Oudheden hebben niet gereageerd op verzoeken om commentaar.

in stelling Gedeeld door Monica Hanna, een archeoloog en egyptoloog aan de Arabische Academie voor Wetenschap, Technologie en Maritiem Transport, beschreef een groep archeologen het project als “volkomen onwetenschappelijk” en beschuldigde de mensen erachter ervan propaganda te jagen voor legitiem archeologisch onderzoek. Ze benadrukten dat documentatie niet tegelijkertijd met de opgravingen in de video kon plaatsvinden.

In de verklaring stond dat doorgaan met het project ‘gelijkstaat aan het knoeien met de Egyptische oudheden en het ondermijnen van de oudheden en geschiedenis ervan’.

De mummies van Caïro krijgen een nieuw thuis. Er is een grote optocht onderweg.

Het somde verschillende zorgen op, waaronder “het gebrek aan archeologisch of historisch bewijs” met betrekking tot de oorspronkelijke locatie van de blokken op de piramide. Hij bevestigt dat ze er niet uit zijn gevallen, ‘maar dat de piramidearbeiders hen onafgemaakte zaken hebben nagelaten.’ In de verklaring stond dat het proberen om de resterende ruwe blokken rond de piramide te verbeteren en deze als bekleding te gebruiken zou neerkomen op ‘flagrante inmenging in het werk van de oude Egyptenaren’.

Kathleen Cooney, hoogleraar Egyptische kunst en architectuur aan de Universiteit van Californië, Los Angeles, wees op het verschil tussen restauratie, die ‘iets behoudt in de staat waarin het zich bevindt’, en restauratie, die ‘het verbetert en verandert, verbetert’. en verandert het.” “Het verfraait het” – en “het moet koste wat het kost worden vermeden.”

De gevel van de piramide van Menkaure bleef onvoltooid, wat ‘ons leert over het eigendom ervan’, zei ze in een e-mail. [and] politieke zaken van die tijd.”

“Door het verbod terug te brengen, zullen we al die gegevens vernietigen”, zei Cooney. 'En waarom? Om het verleden te verbeteren? Het verleden veranderen?'

Ellen Francis heeft bijgedragen aan dit rapport.