Terwijl Elon Musk van gedachten verandert op het Twitter-bord, Whiplash voor werknemers op vrije dag

Twitter Inc.-medewerkers zouden ontvangen Op maandag vrij, op de maandelijkse “rustdag” van het bedrijf. Maar Elon Musk maakte het moeilijk om niet aan werk te denken.

Musk, de miljardair die deze maand onthulde dat hij de grootste individuele bijdrager van Twitter zou worden, zag af van een plan om dit weekend lid te worden van het bestuur van het bedrijf. Dagen geleden legde CEO Parag Agrawal de basis voor een hartelijke relatie door Musk uit te nodigen om toe te treden tot de raad van bestuur. Het bedrijf was ervan overtuigd dat hij de opname van Musk als bestuurslid op zijn investor relations-website zou accepteren. De heer Agrawal organiseerde deze week ook een vraag-en-antwoordsessie met Musk en personeel.

Voor sommige werknemers duidt de omkering op chaos: Musk is zijn tweets blijven sturen naar zijn meer dan 80 miljoen volgers op de site, zonder enige verplichting om in het belang van het bedrijf te handelen. Q&A is geannuleerd.

In zijn aankondiging eind zondag schreef Agrawal de verrassende beslissing van Musk als een goede zaak voor Twitter, maar waarschuwde hij voor “afleiders die in het verschiet liggen”.

Volgens het personeel waren de wonden overweldigend. Sommigen, die niet bij naam wilden worden genoemd omdat ze interne bedrijfsdetails bespraken, zeiden dat de sfeer onder Twitter-medewerkers “zeer gespannen” was, waarbij werknemers samenwerkten om elkaar de week door te helpen.

De afgelopen dagen heeft Musk productideeën getweet, van het elimineren van advertenties voor leden van de Twitter-abonnementsservice tot het veranderen van een deel van zijn hoofdkantoor in San Francisco in een opvangcentrum voor daklozen. Zonder een zetel in het bestuur zijn er geen limieten meer op het aantal aandelen dat hij kan kopen of zijn tweets; Een medewerker uitte zijn bezorgdheid dat Musk “net begonnen was, wat jammer is”. Verschillende werknemers beschreven de situatie als een “slechte recensie”.

Sommige Twitter-medewerkers hadden toch gemengde gevoelens over het bijwonen van een Ask Me Anything-sessie met Musk. Het heeft misschien duidelijk gemaakt of Musk plannen had om vriendelijk of vijandig te zijn met zijn inzet, maar het had ook meer vragen kunnen oproepen over hoe hij op zijn grillen moest reageren.

“Het onmiddellijke gruwelijke effect van Mask was iets dat me enorm stoorde”, plaatste Roman Chaudhry, directeur van het AI-onderzoeksteam bij Twitter, op de sociale netwerksite.

Ondertussen deelden Musk-fans op Twitter kritiek op het product, in navolging van zijn voorbeeld. “Twitter heeft een leuke cultuur van grappige opbouwende kritiek, en ik heb gezien dat het tot zwijgen wordt gebracht door zijn volgers die werknemers aanvallen”, zei Roman Choudhury.

De plotselinge verandering van hart voor Musk op de raadsbank leidde ook tot speculaties over zijn einde. Door niet toe te treden tot de raad van bestuur, is Musk, die meer dan 9% van het bedrijf bezit, niet langer onderworpen aan een bevriezingsovereenkomst die zijn belang op 14,9% zou hebben gesteld.

“Deze beslissing van Elon voorspelt niet veel goeds voor Twitter”, zegt Matt Navarra, een social media-consultant, omdat het zijn belang kan vergroten en steeds vijandigere dingen over het platform kan posten. “Twitter denkt dat het moeilijk is geweest om Trump op het podium te krijgen. Elon Musk zou een nachtmerrie zijn voor het bedrijf.”