Rwanda zegt dat Groot-Brittannië ‘hysterisch’ is over het migrantenplan

Een woordvoerder van de regering van Kigali zei nadat het Hooggerechtshof in Londen woensdag oordeelde dat kritiek op de deelname van Rwanda aan de hervestigingsovereenkomst voor asielzoekers met Groot-Brittannië ‘oneerlijk’ en ‘hysterisch’ was.

zei Yolande McCullough Nieuwsweek In een exclusief interview schuilt er nog steeds hoop in het plan, dat als vlaggenschip heeft gediend in de inspanningen van de regerende Conservatieve Partij om de illegale immigratie naar Groot-Brittannië aan te pakken vóór de volgende parlementsverkiezingen in januari 2025. De macht sinds 2010 is vastgesteld een historische nederlaag lijden.

“Het is heel duidelijk dat het debat hysterisch is en dat wij erin worden betrokken”, zei McCullough over de ontwikkelingen van deze week. “We weten dat veel ervan niet echt over ons gaat, omdat sommige van deze mensen niet eens weten waar Rwanda op de kaart ligt. Het is echt een interne Britse kwestie, wat begrijpelijk is omdat het een grote uitdaging voor hen is.”

“Voor Rwandezen is er geen echt debat”, zei McCullough. “Het is gedurfd en misschien controversieel voor Groot-Brittannië om met het lokale publiek te doen. We zijn eraan gewend mensen hier te verwelkomen. Maar we willen ook laten zien dat Afrika ook een plaats van oplossingen is, en niet van problemen.”

Een groep mensenrechtenorganisaties en pro-migranten liefdadigheidsinstellingen hebben zich gemobiliseerd tegen het Rwanda-plan, met een recente gezamenlijke verklaring ondertekend door 140 organisaties waarin het voorstel als ‘wreed en immoreel’ wordt bestempeld.

De vijfjarige overeenkomst, ter waarde van ongeveer 170 miljoen dollar voor Rwanda, werd aanvankelijk aangekondigd in april 2022. Het zal Groot-Brittannië in staat stellen asielzoekers naar het Oost-Afrikaanse land te sturen waar hun claims zullen worden verwerkt. Asielzoekers kunnen dan de vluchtelingenstatus krijgen om in Rwanda te blijven, om andere redenen een aanvraag in te dienen om zich daar te vestigen, of asiel aan te vragen in een ander “veilig derde land”.

De conservatieve regering is sinds de Brexit-stemming in 2016 geleidelijk naar rechts opgeschoven op het gebied van immigratie. Ze stelde dat “iedereen die na 1 januari 2022 illegaal Groot-Brittannië binnenkomt” naar Rwanda zou kunnen worden gestuurd, zonder enige beperking, of zonder enige voorwaarde. Limiet op aantallen.

Tot nu toe zijn er geen asielzoekers gestuurd en de eerste vlucht gepland voor juni 2022 werd geblokkeerd door juridische problemen.

de Dat zei het Hooggerechtshof Woensdag waren er “sterke redenen om aan te nemen dat asielzoekers een reëel risico zouden lopen op mishandeling als gevolg van gedwongen terugkeer naar hun land van herkomst als ze naar Rwanda zouden worden gedeporteerd”, verwijzend naar de mogelijkheid dat vluchtelingen terugkeren naar de landen in waarin ze leven. Mogelijk verkeert hij in gevaar.

In de uitspraak werd opgemerkt dat Rwanda zich te goeder trouw had aangesloten bij de Britse Conventie en garanties bood met betrekking tot de veiligheid van asielzoekers die daarheen werden overgebracht. Opperrechter Robert Reid zei dat de uitspraak niet politiek was en de Britse wet en de beginselen van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens weerspiegelde.

Maar Makolo zei dat Kigali de heersende politiek en ‘ongerechtvaardigd’ beschouwt. Ze voegde eraan toe: “Ik vertrouwde heel sterk op… [U.N. refugee agency] Vermeende zorgen, die ze nog niet eerder met ons hadden besproken, maar ze werkten graag met ons samen aan verschillende programma’s en noemden ons opendeurbeleid ‘voorbeeldig’.

“Ik denk dat we hierin een beetje oneerlijk zijn betrokken”, voegde McCullough eraan toe. “Het is niet Rwanda dat in de beklaagdenbank zit. We staan ​​hier niet terecht. We bieden mensen een thuis; en we doen het om de juiste redenen… Sommige Rwandezen zijn een beetje verrast dat we in Rwanda zijn aangevallen.” “De manier waarop we werden aangevallen in de media.”

Makalu bevestigde dat er nu nieuwe verdragsbesprekingen gaande zijn met de Britse regering, waarbij premier Rishi Sunak noodwetgeving plant om het Afrikaanse land als een ‘veilig land’ te classificeren.

Rapporten van deze zomer beweerden dat de Rwandese faciliteiten die bedoeld zijn om asielzoekers op te vangen ontoereikend zijn. Makolo zei dat Kigali niet van plan is het project ‘goedkoop’ uit te voeren, daarbij verwijzend naar de rol van Rwanda bij het opvangen van Afrikaanse vluchtelingen die vanuit Libië zijn overgebracht op grond van een door de Europese Unie gesteunde overeenkomst die in 2019 met de Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de Verenigde Naties is ondertekend.

‘We willen het goed doen’, zei ze. “Mensen moeten fatsoenlijke huisvesting hebben. Mensen moeten een eerlijke kans hebben om hier een fatsoenlijk leven op te bouwen… We zijn bereid om te blijven uitleggen wat we doen, om te blijven pleiten voor de manier waarop we willen dat dit land groeit.

“Het Verenigd Koninkrijk zal middelen investeren in de programma’s die we hebben, in de diensten die we hier hebben, zodat we migranten kunnen ontvangen en hun asielaanvragen kunnen verwerken. We hebben ons eigen asielsysteem, dat we hebben opgeschaald sinds we dit partnerschap hebben ondertekend. We hebben ons eigen asielsysteem opgebouwd. zal deze claims kunnen verwerken.

“Mensen die de vluchtelingenstatus krijgen, zullen hier kunnen wonen, werken en naar school gaan en tussen de Rwandezen kunnen leven. Er zullen geen detentiecentra of migrantengevangenissen of migrantenhokken zijn; zoiets niet. De manier waarop wij dit zien is dat migranten dat zullen doen.” Kom hier, na een eerste gastvrij verblijf, zullen ze worden geïntegreerd in de Rwandese samenleving.

Het uitstel van deze week vergroot de mogelijkheid dat er geen vluchten naar Rwanda zullen vertrekken vóór de volgende Britse parlementsverkiezingen, die op 28 januari 2025 zullen plaatsvinden. Sunak – die sinds 2016 de vijfde conservatieve leider is – ligt ver achter Labour-rivaal Keir. Stermer bij de verkiezingen.. De verkiezing.

Brandend met haar leiders, worstelend met het aanpakken van talloze economische uitdagingen en verwikkeld in onderlinge strijd, wordt de partij geconfronteerd met haar eerste nederlaag bij de algemene verkiezingen sinds 2005. Tot nu toe heeft de ‘Stop the Boats’-immigratiecampagne van de Conservatieven weinig tot geen oplossing gebracht. een beetje om het kompas te bewegen.

Sunak zei deze week dat het voorstel van zijn regering over Rwanda niet zou ontsporen.

“We zullen de resterende barrières wegnemen en de vluchten zullen zoals gepland in het voorjaar beginnen”, zei de premier woensdag.

De Labour Party heeft vanaf het begin haar publieke verzet tegen het Rwanda-plan geuit. “Rishi Sunak heeft £140 miljoen aan belastinggeld verspild aan zijn illegale plan in Rwanda”, schreef Starmer woensdag op X, voorheen bekend als Twitter. In oktober zei de voormalige mensenrechtenadvocaat dat hij het Rwandese beleid zou terugdraaien als hij bij de volgende verkiezingen aan de macht zou komen, ook al vervoerden vluchten al asielzoekers.

McCullough zei dat Kigali gefocust is op de taak die voor hem ligt. “We zullen zien hoe we verder gaan”, zei ze toen haar werd gevraagd of de Rwandese regering enige hoop had dat een toekomstige Labour-regering het project zou voortzetten.

De woordvoerder voegde eraan toe: “We hebben geen controle over wat er lokaal in Groot-Brittannië gebeurt.” “Wij zullen onze kant van deze samenwerking behouden.”