Kremlin claimt op bizarre wijze dat demilitariseringsdoel Oekraïne ‘grotendeels voltooid’ is

Op zaterdag beweerden Russische functionarissen dat Oekraïne in feite gedemilitariseerd was – in overeenstemming met de doelstellingen van Moskou voor een invasie van het Oost-Europese land – ondanks duidelijk en significant bewijs van het tegendeel.

De Russische invasie van Oekraïne begon bijna 16 maanden geleden in februari 2022 en heeft veel langer geduurd dan de leiding van het Kremlin had verwacht. Aan het begin van het conflict voerde Rusland een aantal rechtvaardigingen aan die snel door experts als dubieus werden onderzocht, waaronder beschuldigingen dat het de Oekraïense regering in diskrediet probeerde te brengen en dat Russischtaligen werden gediscrimineerd in Oost-Oekraïne.

Een andere bewering die Rusland tijdens de invasie herhaaldelijk deed, was de noodzaak om Oekraïne te demilitariseren. Op zaterdag berichtte het Russische staatspersbureau TASS over beweringen van de perssecretaris van het Kremlin, Dmitry Peskov, dat Oekraïne feitelijk gedemilitariseerd is. De bewering raakte een vreemde snaar, gezien het feit dat Oekraïne dankzij internationale hulp meer militaire hardware heeft dan ooit. In een poging het argument te verdedigen, zei Peskov dat het doel nog steeds wordt bereikt omdat Oekraïne nu minder eigen apparaten gebruikt.

Oekraïne was ten tijde van zijn oprichting inderdaad erg gemilitariseerd [special military operation]Peskov voor RT-Arabië. [Russian President Vladimir] Gisteren, zei Poetin, was een van de taken om Oekraïne te ontwapenen. In feite is deze taak grotendeels voltooid. Oekraïne gebruikt weinig van zijn eigen wapens. En steeds vaker maken ze gebruik van wapensystemen die door westerse landen worden geleverd.

Het vermeende ontwapeningsdoel van de invasie van Oekraïne kwam onlangs onder vuur te liggen van Yevgeny Prigozhin, een nauwe bondgenoot van Poetin en leider van de Wagner Group, een particuliere paramilitaire eenheid, tijdens een reeks kritische verklaringen die hij aflegde over het conflict toen zijn troepen zich terugtrokken uit de oorlog . Slagveld van Bakhmut.

Prigozhin voerde aan dat de invasie een averechts effect had gehad doordat Oekraïne verder werd bewapend door zijn bondgenoten in een poging de Russische strijdkrachten terug te dringen.

“De militaire speciale operatie werd gedaan om te ontwapenen en te ontwapenen”, zei de Wagner-leider. “In termen van ontwapening … als ze 500 tanks hadden aan het begin van de speciale operatie, 1687130220 Ze hebben 5.000 tanks. Als ze 20.000 mensen hadden die vakkundig konden vechten, weten nu 400.000 hoe ze moeten vechten. Hoe is hij ontwapend? Het blijkt dat het tegenovergestelde waar is – we kampeerden haar hel weet hoe.

Nieuwsweek Buitenlandse defensie-experts werden per e-mail bereikt voor commentaar.

Sinds het begin van de invasie heeft Oekraïne tientallen miljarden dollars aan militaire hulp ontvangen van westerse bondgenoten zoals de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland. Volgens statistieken van de Council on Foreign Relations (CFR), die gegevens bijhoudt van januari 2020 tot afgelopen mei, hebben alleen de Verenigde Staten Oekraïne tienduizenden infanteriewapens, honderden artilleriesystemen, honderden tanks, honderden gepantserde personeelsvervoer, en meer.