Kardinaal Angelo Becciu wordt schuldig bevonden aan verduistering in het Vaticaanse proces van de eeuw

VATICAANSTAD (AP) – Een Vaticaanse rechtbank heeft zaterdag een kardinaal veroordeeld wegens verduistering en veroordeeld tot 5,5 jaar gevangenisstraf in een van de vele uitspraken die zijn gedaan in een complex financieel proces dat de vuile was van de stadstaat heeft blootgelegd en op de proef heeft gesteld zijn rechtssysteem.

Kardinaal Angelo Becciu, de eerste kardinaal die door de strafrechtbank van het Vaticaan werd berecht, werd vrijgesproken van talloze andere aanklachten en zijn negen medebeklaagden kregen gemengde resultaten van enkele schuldige vonnissen en verschillende vrijspraken op bijna vijftig aanklachten die in de afgelopen tweeënhalf jaar tegen hen waren ingediend. proces.

Becciu’s advocaat, Fabio Viglione, zei dat hij de uitspraak respecteerde, maar ertegen in beroep zou gaan.

Aanklager Alessandro Didi zei dat de uitslag ‘aantoont dat we gelijk hadden’.

De proef richtte zich op de investering van het Vaticaanse secretariaat van 350 miljoen euro in de ontwikkeling van het voormalige Harrods-pakhuis en de verbouwing ervan tot luxe appartementen. Aanklagers beschuldigden Vaticaanse monniken en makelaars Hij eigende zich de Heilige Stoel toe Tientallen miljoenen euro’s aan vergoedingen en commissies en chanteerde vervolgens de Heilige Stoel voor 15 miljoen euro om de controle over het gebouw uit handen te geven.

Becciu werd beschuldigd van verduistering in twee delen van de Londense deal en kreeg een gevangenisstraf van maximaal zeven jaar opgelegd.

Uiteindelijk werd hij veroordeeld wegens verduistering die voortkwam uit de oorspronkelijke investering van het Vaticaan van € 200 miljoen in een fonds dat investeerde in onroerend goed in Londen. De rechtbank oordeelde dat het kerkelijk recht het gebruik van kerkelijke bezittingen voor dergelijke speculatieve investeringen verbood.

Raffaele Mincioni, een Italiaanse makelaar gevestigd in Londen die het fonds beheerde, werd ook veroordeeld wegens verduistering. Zijn advocaten kondigden onmiddellijk een hoger beroep aan en zeiden dat ze niet geloofden dat de tussenpersoon die Vaticaans geld van Zwitserse banken in beslag had genomen, veroordeeld kon worden tot vijfenhalf jaar gevangenisstraf wegens een ‘duistere canonieke wet’ waarvan Mincioni zei dat hij die pas had vernomen. over zaterdag.

Becciu werd ook veroordeeld wegens verduistering omdat hij 125.000 euro aan Vaticaanse fondsen had gedoneerd aan een liefdadigheidsinstelling gerund door zijn broer op Sardinië en Vaticaanse fondsen had gebruikt om een ​​inlichtingenanalist te betalen, die op zijn beurt werd veroordeeld voor het gebruik van de fondsen voor zichzelf.

Het proces riep vragen op over de rechtsstaat in de stadstaat en de politiek van Franciscus. Macht als absolute monarchGezien het feit dat hij de hoogste wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht heeft en deze uitoefent op de manier die de verdediging zegt Brengt een eerlijk proces in gevaar.

Advocaten van de verdediging prezen de eerlijkheid van rechter Giuseppe Pignatoni en zeiden dat ze hun argumenten uitvoerig konden presenteren. Maar ze betreurden de verouderde procedureregels die het Vaticaan aan openbare aanklagers had opgelegd Er is een enorme speelruimte om bewijsmateriaal achter te houden Anders zetten ze hun onderzoek vrijwel ongehinderd voort.

Andrea Tornielli, hoofdredacteur van het Vaticaan, zei dat de uitspraken blijk geven van respect voor de rechten van de verdachten.

“De uitkomst van dit proces vertelt ons dat, zoals waar is, de rechters van de rechtbank in volledige onafhankelijkheid hebben gehandeld op basis van bewijsstukken en getuigenverklaringen, en niet van voorbereide theorieën”, schreef hij in een opiniestuk voor Vatican News.

Eisers hebben gezocht – Gevangenisstraf van drie tot dertien jaar En een compensatie van meer dan 400 miljoen euro om te proberen naar schatting 200 miljoen euro terug te vorderen, zeggen ze dat de Heilige Stoel verloren heeft door slechte deals.

Uiteindelijk heeft de rechtbank veel verdachten vrijgesproken van verschillende belangrijke aanklachten, waaronder fraude, corruptie en het witwassen van geld, waarbij in veel gevallen werd vastgesteld dat de misdaden eenvoudigweg niet bestonden.

Het beval echter de inbeslagname van 166 miljoen euro van hen en de betaling van een civiele schadevergoeding aan de Vaticaanse kantoren ten bedrage van 200 miljoen euro. Een van de verdachten, de voormalige secretaris van Becchio, monseigneur Mauro Carlino, werd volledig vrijgesproken.

Het proces werd aanvankelijk gezien als een teken van de financiële hervormingen van Franciscus en zijn bereidheid om de vermeende financiële misdaden in het Vaticaan hard aan te pakken. Maar hij had er iets van Reputatie explosief Voor de Heilige Stoel, met onthullingen over wraakacties, spionage en zelfs losgeldbetalingen aan islamitische militanten.

De voormalige hoofden van de financiële inlichtingendienst van het Vaticaan, Tommaso De Rosa en Rene Brulhart, zijn vrijgesproken van de belangrijkste beschuldiging van machtsmisbruik. Zij werden alleen schuldig bevonden aan het niet melden van een verdachte transactie waarbij Torzi betrokken was bij het Openbaar Ministerie en kregen ieder een boete van € 1.750,-.

Ze voerden aan dat ze de aanklagers van het Vaticaan niet over de deal konden informeren, omdat ze hun grensoverschrijdende proces voor het verzamelen van financiële informatie in Torzi begonnen nadat Franciscus hen had gevraagd het staatssecretariaat te helpen bij het verwerven van het onroerend goed.

Een functionaris van het Vaticaan, Fabrizio Tirabassi, werd samen met Torzi veroordeeld voor afpersing en één keer wegens het witwassen van geld. De financieel adviseur van het Vaticaan, Enrico Craso, werd schuldig bevonden aan verschillende aanklachten, waaronder verduistering, en veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf.

Het oorspronkelijke onderzoek in Londen gaf aanleiding tot twee andere verschijnselen waarbij de belangrijkste beklaagde, Becciu, betrokken was, die ooit een van de belangrijkste adviseurs van Franciscus was geweest en zelf als een pauselijke rivaal werd beschouwd.

Aanklagers beschuldigden Becciu van verduistering omdat hij 125.000 euro aan Vaticaanse fondsen had gestuurd naar een liefdadigheidsinstelling op Sardinië, gerund door zijn broer. Becchio voerde aan dat de plaatselijke bisschop geld vroeg om een ​​bakkerij te bouwen om risicojongeren in dienst te nemen en dat het geld in de kas van het bisdom bleef.

De rechtbank erkende de charitatieve doeleinden van de schenking, maar veroordeelde hem wegens verduistering, gezien de rol van zijn broer.

Becciu werd er ook van beschuldigd een Sardijnse vrouw, Cecilia Marogna, te hebben betaald voor haar inlichtingendiensten. Aanklagers traceerden ongeveer 575.000 euro aan bankoverschrijvingen van het Vaticaan naar een Sloveens dekmantelbedrijf dat eigendom was van Marogna, en zeiden dat ze het geld gebruikte om luxegoederen te kopen en vakanties te financieren.

Becciu zei dat hij geloofde dat het geld naar een Brits beveiligingsbedrijf zou gaan om te onderhandelen over de vrijlating van Gloria Narvaez, een Colombiaanse non. Gegijzeld door islamitische militanten In Mali in 2017.

De rechtbank veroordeelde hen beiden en veroordeelde Marogna tot drie jaar en negen maanden gevangenisstraf.

___

Deze versie corrigeert de voornaam van Becciu’s advocaat in Fabio.