Oregon State en Washington State hebben vrijdag de controle over de raad van bestuur en de conferentiemiddelen van de Pac-12 teruggekregen na een beslissing van het Hooggerechtshof van Washington.
De rechtbank weigerde het beroep van de Universiteit van Washington en de Pac-12 in behandeling te nemen en trok vervolgens het tijdelijke verblijf in dat weken geleden de oorspronkelijke beslissing was opgeschort die het Superior Court van Whitman County (Wash.) vorige maand had uitgevaardigd om de twee scholen controle te geven. . Conferentie.
De beslissing van het Hooggerechtshof betekent dat OSU en WSU opnieuw de controle over de competitie hebben, tot aan de rechtszaak of afhankelijk van een schikking tussen de twee partijen.
“We zijn blij met de beslissing van het Hooggerechtshof van Washington vandaag”, zeiden OSU-president Jayathi Murthy en OSU-president Kirk Schultz in een gezamenlijke verklaring. “We kijken ernaar uit om ons werk voort te zetten om een pad voorwaarts voor de conferentie uit te stippelen in het beste belang van onze student-atleten en bredere universitaire gemeenschappen.”
Toen het moratorium werd ingesteld, kon de Raad van Bestuur van Pac-12 alleen besluiten nemen met unanieme instemming. De voetbalplanningsovereenkomst van OSU en WSU met Mountain West kreeg unanieme goedkeuring, maar vorige week blokkeerden de twee scholen de geplande distributie van miljoenen dollars aan alle aangesloten scholen. OSU en WSU zeiden eerder deze week in een gezamenlijke verklaring dat ze niet kunnen toestaan dat vertrekkende scholen conferentiegeld ontvangen als ze de deur uit gaan, vooral zonder een plan voor mogelijke aansprakelijkheden uit verschillende rechtszaken in de toekomst.
De tien vertrekkende scholen uitten hun bezorgdheid over het feit dat OSU en WSU alle conferentie-inkomsten voor 2023-2024 zouden kunnen inhouden terwijl ze nog steeds deel uitmaken van de competitie, en voegden eraan toe dat OSU en WSU welkom zijn om alle toekomstige inkomsten en bezittingen te behouden nadat ze volgende zomer zijn vertrokken.
In de oorspronkelijke zaak van OSU en WSU werd aangevoerd dat de tien vertrekkende leden hun recht hadden verloren om lid te worden van het bestuur en conferentiebeslissingen te nemen toen zij hun voornemen aankondigden om zich bij de Big Ten, Big 12 of ACC aan te sluiten. Ze uitten ook hun bezorgdheid dat de tien scholen die zich terugtrokken, zouden kunnen stemmen om de conferentie te ontbinden en de bezittingen te verdelen.
Nu hebben OSU en WSU opnieuw de bevoegdheid om zelf conferentiebeslissingen te nemen, hoewel de rechter in de oorspronkelijke uitspraak van de lagere rechtbank zei dat OSU en WSU nog steeds op een “eerlijke en open manier” met de tien vertrekkende scholen moeten omgaan.
Verplichte literatuur
(Foto: Kirby Lee/USA Today)
“Reisliefhebber. Razend bescheiden lezer. Ongeneeslijke internetspecialist.”
More Stories
De Padres zullen ongeveer $8 miljoen ontvangen van de Marlins in de Luis Arraez-transactie
De secundaire ontvanger van Eagles betreedt het veld in het rookiekamp – NBC Sports Philadelphia
De Maple Leafs kunnen het verhaal veranderen met een overwinning in Game 7 tegen de Bruins