Caroline Hacks: Een dienst tussen vrienden verandert in een klachtendriehoek

Dit jaar moet ik de kattenbezorging delegeren aan mijn partner, die mijn mening deelt dat de barrière niet nodig is en… niet wil helpen met de installatie.

Mijn vriend is hier boos over en heeft bitter tegen mij geklaagd. Hoewel ik sympathiseer, vind ik het kwalijk dat ze verwachten dat ik een boodschapper ben wanneer ze hun eigen relatie met mijn partner hebben en hun teleurstelling gemakkelijk rechtstreeks kunnen uiten.

Is het acceptabel om iemand in deze situaties als gevolmachtigde voor de andere helft te behandelen? Wat is de beste reactie?

vast in het midden: Het antwoord is zeker dat het voor je vriend minder ingewikkeld zou zijn om rechtstreeks met je partner te praten. Het goede is echter tussen jou en je vriend, niet tussen je partner en je vriend, dus praten met jou is logischer.

Maar je stelde me de verkeerde vraag en koos het verkeerde doelwit voor je ongenoegen.

Het probleem hier is de ongelooflijk onaangename keuze die je partner heeft gemaakt, om een ​​harde grens te trekken tegen minimale inspanning om een ​​van je ‘oude vrienden’ voor de gek te houden die je jaarlijks een groot plezier doet.

Je zit niet “vast” en je “midden” -toestand is de verantwoordelijkheid om je partner duidelijk te maken dat wanneer mensen je grote gunsten bewijzen, je ofwel toegeeft aan waar ze om vragen, ofwel stopt met vragen om gunsten.

En ja, je vraagt ​​je partner ook om een ​​gunst, een gunst waarvan je hoopt dat ze die volledig zullen doen, zoals gevraagd, Of wees van tevoren af, want de helft van die gunst heeft geresulteerd in wrok die je de goodwill van je vriend zou kunnen kosten.

Ben je zeker van deze partner, mag ik vragen? Natuurlijk natuurlijk? De enige informatie die ik heb is Catgate, maar het missen van deze essentiële kans om een ​​goede sport te zijn, zorgt er niet voor dat je partner er goed uitziet.

Beste Caroline: Ik denk dat mijn kleindochters, 12 en 7, veel tijd besteden aan het gebruik van hun apparaten en ik wees erop dat de Surgeon General dit nu onderzoekt. Hoeveel kan ik als oma betalen? Ze gaan elke avond naar bed met een apparaat in plaats van een boek! En als ze tijd met mij doorbrengen, wat vaak is, kan ik dan mijn eigen regels maken met betrekking tot tijdslimieten?

Gestippelde oma: De vraag is niet hoeveel u kunt betalen, maar wat de mogelijke gevolgen zijn van betalen dat u accepteert. Je kunt bijvoorbeeld 24 uur tot 7 dagen “pushen” als je bereid bent je hele relatie met haar op het spel te zetten en mogelijk alles te verliezen.

Ik neem aan dat je er niet klaar voor bent. En dat betekent bepalen hoeveel tijd in uw relatie met uw kleindochters – en hun ouders – u bereid bent te besteden aan dit probleem … oorzaak van … crisis.

En als je het probleem ijverig genoeg benadert om meisjes van je te vervreemden, verliezen ze een van de belangrijkste emotionele connecties die fungeren als een firewall tegen mogelijke schade door online te gaan. Dit is een belachelijke uitkomst die je wanhopig wilt vermijden.

Het antwoord op uw tweede vraag is ja, natuurlijk, u kunt de regels bepalen wanneer ze bij u zijn. Goudlokje’s manier om dit probleem op te lossen – niet te zacht, niet te moeilijk – is om het in de grotere kwesties van hardware, overmatig gebruik, schade en algemene chirurgen te persen, en in plaats daarvan meisjes uit te nodigen om wat beperkingen op te leggen, simpelweg omdat je dingen leuker vindt. weg. Er zijn bijvoorbeeld geen nachtelijke telefoons in uw huis, of op tafel tijdens de maaltijden, of op eventuele “excursies” die ze met u meenemen. Creëer schermvrije zones voor periodes van x uur gedurende de dag, of, omgekeerd, sta specifieke check-in- of speeltijden toe tijdens offline dagen. Door ze inspraak te geven, toon je respect en moedig je ze aan om te kopen. Dit NPR-artikel boordevol ideeën.

Als je de regels kiest, preek dan niet – stel ze gewoon vast en houd je eraan, met een onwrikbare goede aard. Op het moment dat je het hebt over apparaten of de apparaatgewoonten van meisjes, of de verantwoordelijkheid van apparaten voor het verwoesten van de beschaving zoals mensen die van tevoren weten, juich je de verdediging toe en voeg je hun stem toe aan de wereldwijde volwassenen – dat doen ze niet. Het koor van oren, dat al luid genoeg is om de engelen weg te jagen.

Kinderen kunnen zich onder de nieuwe voorwaarden tegen bezoeken verzetten, maar ze zijn jong genoeg dat hun ouders hun veto kunnen uitspreken als reden om zich af te melden. Zorg voor hun steun en de steun van kinderen in zorgvuldig aangewezen niet-geleidende ruimtes wanneer kinderen bij u zijn. De rest is terecht een strijd van ouders om te kiezen.