Aan de SNAP-hendel trekken + Waarom Gen Zers anders wedden (investeren?).

Aan de SNAP-hendel trekken + Waarom Gen Zers anders wedden (investeren?).


Nieuws waar we naar kijken

1. Het verbieden van frisdrank om in aanmerking te komen voor voedselbonnen vermindert daadwerkelijk de consumptie? – Universiteit van Chicago

Wat u moet weten: Nadat president Trump aan de macht was gekomen, moedigde zijn regering staten aan om suikerhoudende dranken zoals frisdrank niet meer in aanmerking te laten komen voor SNAP als onderdeel van het ‘Make American Healthy Again’-initiatief. Tot nu toe hebben 23 staten de beperking geïmplementeerd. In een werkdocument van de Universiteit van Chicago van vorige week werd enige scepsis geuit over de vraag of beperkingen de consumptie zouden beïnvloeden, aangezien “de meerderheid van de ontvangers meer uitgeeft aan boodschappen dan hun SNAP-toewijzing.” Dus … mensen zouden in theorie gewoon kunnen overstappen op het betalen voor suikerhoudende dranken met NON-SNAP-fondsen, toch? FOUT! De aankopen van de uitgesloten dranken daalden in de eerste helft van dit jaar met 12,4%. “Een daling van 12,4% is groter dan de meeste onderzoekers hadden voorspeld, en zelfs groter dan ik had voorspeld”, vertelde Hunt Allcott, co-auteur van de studie, aan CBS News.

Is dit dan een overwinning?: Ja en nee. Als het doel was mensen gezonder te maken, zijn de cijfers niet overweldigend veelbelovend. Uit het werkdocument bleek dat als alle suikerhoudende dranken zouden worden uitgesloten, de gemiddelde volwassen SNAP-ontvanger in totaal 0,27 pond zou verliezen met een daling van het diabetesrisico van 2,5% over een periode van 10 jaar.

Het andere probleem hier… in staten waar er slechts een gedeeltelijk verbod was op suikerhoudende dranken, kochten de ontvangers gewoon wat er verder beschikbaar was. Ze hebben tot 39% van de aankopen omgeleid naar dingen die niet zijn uitgesloten, zoals energiedrankjes en vruchtensappen.

Dat gezegd hebbende, is het nu duidelijk dat het veranderen van wat via SNAP in aanmerking komt, wel degelijk invloed heeft op de consumptie. Soms is het gewoon goed om te weten dat een hendel werkt.

2. Wie is eigenaar van de aanvallende stier bij Wall Street? – De stadsverslaggever

Wat u moet weten: Je hoeft niet veel moeite te doen om de symboliek achter het standbeeld “Charging Bull” te begrijpen. Gelegen nabij Wall Street in Manhattan, wordt het vaak omringd door toeristen. Maar de non-profit nieuwsorganisatie The City Reporter bracht vorige week een goed punt naar voren: wie is eigenlijk de eigenaar? Hun afhaalmaaltijd: WIE WEET? De makers van het beeld verkochten het rond 2004 aan de Britse miljardair Joe Lewis. Maar een woordvoerder van de investeringsmaatschappij van Lewis maakte duidelijk dat de familie eigenaar is van de originele cast en de rechten om de stier te reproduceren. Ze zijn niet de eigenaar van de stier zelf.

Waarom het belangrijk is: Het is onduidelijk wie de eigenaar is van het beeld, en toch wordt het nog steeds onderhouden! Zonder enige verplichting heeft de Downtown Alliance BETAALD om graffiti van het standbeeld te verwijderen. De Downtown Alliance is een “district” dat wordt gefinancierd door omliggende vastgoedeigenaren. Waarom gebeurt dit? Uit de goedheid van hun hart? Verfraaiing? Een schone stier is een positief uiterlijk voor iemand die er mee wil fotograferen. Die fotograaf betaalt er niet voor… hoewel hun voetverkeer de omliggende bedrijven KAN ten goede komen. Dus ik denk dat het de moeite waard is voor de Downtown Alliance om te betalen voor een schone stier.

De indicator van vandaag

Hoe Gen-Z anders naar sportweddenschappen kijkt

Als je niet hebt geluisterd: Het is acht jaar geleden dat het federale verbod op sportweddenschappen werd opgeheven, en het is eindelijk teruggekeerd. De volgende keer dat u door een grote stad loopt of naar een sportevenement gaat, hoeft u alleen maar om u heen te kijken. Zie je de BetMGM-borden? FanDuel? Ze zijn OVERAL.

Eerder dit jaar spraken we in de nieuwsbrief over meer dan de HELFT van de mannen die een actief account hadden bij een online sportsbook. Welnu, er kwam een ​​nieuw onderzoek uit waaruit bleek dat in het afgelopen jaar meer dan de helft van de Generatie Z-respondenten geld heeft geïnvesteerd dat bedoeld was om te investeren in sportgokken. De grens tussen gokken en beleggen is erg vaag voor de jongere generaties, die overspoeld worden met gunstig marketingmateriaal voor sportgokken.

En het is gemakkelijk voor te stellen waarom mensen zich ertoe aangetrokken voelen. Er zijn mensen zoals Dave Portnoy, oprichter van Barstool Sports, die de krantenkoppen halen vanwege uitbetalingen van meerdere miljoenen dollars.

Bekijk de aflevering waarin we zien wat de alomtegenwoordige gokreclame voor Generatie Z heeft betekend.

Luister naar de volledige aflevering

Als je hebt geluisterd: dan weet je dat Colorado een strijdtoneel werd op het gebied van sportweddenschappen, omdat wetgevers enkele van de verslavende eigenschappen van de apps probeerden te beperken. GOED. Eén ding heeft de aflevering niet gehaald… HOE de goklobby zichzelf probeerde te verdedigen.

Terwijl Matt Ball, de Democratische senator in Colorado, zijn wetgeving over sportweddenschappen probeerde aan te nemen, zei hij dat hij denkt dat de goklobby pop-upmeldingen of e-mails gebruikte om de kiezers te vertellen: “Wetgevers proberen uw weddenschappen aan te nemen. Klik hier om uw gokmogelijkheden te redden”, vertelde Matt aan Ricky.

“En als je daarop klikt, wordt er een e-mail gegenereerd en die naar de wetgever van je staat gestuurd. Maar het slimme wat de industrie in ons geval deed was, en ik weet niet zeker of ze AI gebruikten, ik denk dat ze dat waarschijnlijk deden, maar ze veranderden eigenlijk elke keer wat die e-mail zei”, zei Matt. “Ze hebben fantastisch werk geleverd door al deze e-mails met één klik te vermommen als legitiem van een kiezer.”

Rest van de week

Deze onderzoeker zegt dat ICE een ‘economie van angst’ creëert

Uitleg over de strategie voor het terugkopen van obligaties door het ministerie van Financiën

Een kijkje achter de schermen bij een winkelschaptest

Luisteraar Postzak

Luisteraar Rudy Moser stuurde een vraag uit Omaha, Neb.

VRAAG:

ANTWOORD: Rudi, je hebt gelijk. Cacao beleeft een wervelend economisch avontuur. In 2025 bereikten de prijzen een piek als gevolg van een lagere export in zowel Ghana als Ivoorkust om politieke en klimaatgerelateerde redenen. Vervolgens daalde de prijs eerder dit jaar met meer dan 44% als gevolg van goed weer, nieuwe plantages en gewoonweg MEER cacao-aanbod. En toen steeg het WEER.

David Branch van Wells Fargo vertelde CNN dat hij op zijn vroegst met Halloween een verlichting van de cacaoprijzen zou kunnen zien, maar hij heeft er niet zoveel vertrouwen in. In de tussentijd schat Ivoorkust dat de cacaovervoer dit komende seizoen met 18% zal dalen. De verwachting is dat de Ghanese oogst met meer dan 30% zal dalen als gevolg van aanhoudende zorgen over het klimaat.

Nu vraagt ​​u zich misschien af: waarom de prijsverschillen van merk tot merk? Eén reden zou kunnen zijn dat verschillende merken daadwerkelijk meer echte cacao gebruiken. Velen passen hun recepten aan vanwege structurele zorgen over de cacaokosten. Logisch!

Bedankt voor de vraag, Rudi!

Als je een economische vraag hebt, stuur deze dan naar indicator@npr.org!

In onze vrije tijd

Tijdelijke co-host Ricky Mulvey ging naar de band Gans (NIET Ganzen)

Dinsdag zag ik de band Goose in Red Rocks, een van mijn favoriete live-acts op dit moment. De band is jam en alternatieve rock. Mijn vriend vond kaartjes van $ 40 voor hun show op dinsdag. Hoe kon ik nee zeggen?

Goose speelde vijf shows gedurende zes dagen. De avond dat ik ze zag, leken delen van de eerste set begrijpelijkerwijs een beetje moe. Maar andere delen waren absoluut gescheurd, nummers als “Royal” en “Big Modern!”

Het was de achtste keer dat ik een versie van Goose zag. Deze shows zijn nu een referentie voor mijn tijd in Colorado – toen ik net een baan kreeg, naar een nieuwe plek verhuisde of nieuwe vrienden ontmoette.

Ik ben opgegroeid als een Deadhead van de tweede generatie (aan mijn vaders kant). Deze muziek is dus een verbindingspunt met mijn familie. Mijn broer woont in Australië. Ik weet dat hij naar de klankborden zal luisteren, en dat we de kans krijgen om erover te praten.


Geniet u van deze nieuwsbrief?