Zuid-Korea keurt een wetsvoorstel goed om het eten van hondenvlees te verbieden, waarmee een einde komt aan een controversiële praktijk nu consumentengewoonten veranderen

Seoul, Zuid-Korea
CNN
—

Het Zuid-Koreaanse parlement heeft dinsdag een wet aangenomen die het fokken en slachten van dieren verbiedt Honden voor consumptieHet beëindigen van de traditionele en controversiële praktijk van het eten van hondenvlees na jaren van landelijke controverse.

Het wetsvoorstel kreeg zeldzame steun van beide partijen in het verdeelde politieke landschap van Zuid-Korea, en benadrukte hoe de houding ten opzichte van het eten van honden de afgelopen decennia is veranderd tijdens de snelle industrialisatie van het land.

Volgens de overeenkomstige commissie van de Nationale Assemblee zal de wet de distributie en verkoop verbieden van voedselproducten die zijn vervaardigd of vervaardigd met hondeningrediënten.

Klanten die hondenvlees of aanverwante producten consumeren, zullen echter niet worden onderworpen aan de boete, wat betekent dat de wet zich grotendeels zal richten op degenen die in de branche werken, zoals hondenfokkers of verkopers.

Volgens het wetsvoorstel kan iedereen die een hond slacht voor voedsel worden gestraft met maximaal drie jaar gevangenisstraf of een boete van maximaal 30 miljoen Koreaanse won (ongeveer $ 23.000). Iedereen die honden grootbrengt voor voedsel, of willens en wetens voedsel dat van honden is gemaakt, verkrijgt, transporteert, opslaat of verkoopt, riskeert ook een lagere boete en gevangenisstraf.

Eigenaars van boerderijen, hondenvleesrestaurants en anderen die betrokken zijn bij de hondenhandel krijgen volgens de commissie een uitstelperiode van drie jaar om hun bedrijf te sluiten of te veranderen. Lokale overheden zullen deze bedrijfseigenaren moeten ondersteunen om 'stabiel' naar andere bedrijven te verhuizen.

Het wetsvoorstel gaat nu naar president Yeon Suk-yeol voor definitieve goedkeuring. Het voorstel werd voorgesteld door zowel de regerende partij van Yoon als de belangrijkste oppositiepartij en kreeg vocale steun van First Lady Kim Keun-hye, die meerdere honden bezit en een dierenbeschermingsorganisatie bezocht tijdens een presidentieel staatsbezoek aan Nederland in december.

Net als delen van Vietnam en Zuid-China heeft Zuid-Korea een geschiedenis van het consumeren van hondenvlees. Het werd in Zuid-Korea traditioneel gezien als voedsel dat mensen kon helpen de hitte tijdens de zomer te verslaan, en het was ook een goedkope en gemakkelijk verkrijgbare bron van eiwitten in een tijd waarin de armoedecijfers veel hoger waren.

Er zijn in Zuid-Korea ongeveer 1.100 hondenboerderijen die voor voedseldoeleinden actief zijn, en volgens het ministerie van Landbouw, Voedsel en Plattelandszaken worden op deze boerderijen ongeveer een half miljoen honden grootgebracht.

Maar de praktijk is de afgelopen decennia ook bekritiseerd, waarbij dierenrechtenactivisten voorop lopen; Internationale mensenrechtenorganisaties zoals Humane Society International (HSI) hebben zich ingezet om honden van Zuid-Koreaanse boerderijen te redden en naar het buitenland te vervoeren.

Ook het aantal Zuid-Koreanen dat hondenvlees eet, is toegenomen Het daalde aanzienlijk Naarmate het bezit van huisdieren steeds gebruikelijker wordt. Consumenten van hondenvlees hebben nu de neiging zich af te keren van ouderen, terwijl jongere mensen in het meer stedelijke Zuid-Korea de neiging hebben weg te blijven, wat soortgelijke trends in andere delen van Azië weerspiegelt.

In een opiniepeiling uit 2022 van Gallup Korea64% van de deelnemers was tegen het eten van hondenvlees – een aanzienlijke stijging vergeleken met een vergelijkbaar onderzoek in 2015. Ook het aantal deelnemers dat het afgelopen jaar hondenvlees at, daalde, van 27% in 2015 naar slechts 8% in 2022.

Uit officiële statistieken blijkt dat tussen 2005 en 2014 het aantal restaurants dat hondenservice aanbiedt in de hoofdstad Seoul met 40% is afgenomen als gevolg van een afnemende vraag.

“Onze perceptie van hondenvlees Consumptie en dieren in het algemeen zijn de afgelopen decennia veranderd, zegt Lee Sang-kyung, directeur van de Dog Meat Ban Campaign bij HSI Korea.

“Vroeger was dit gebruikelijk toen onze voedselvoorraden schaars waren, zoals tijdens de Koreaanse oorlog, maar nu de economie evolueert en de kijk van mensen op dieren en onze voedselconsumptie en voedselkeuzes en dergelijke verandert, denk ik dat dit het juiste moment is om met de ontwikkelingen mee te gaan. keer.”

Hij voegde eraan toe dat de goedkeuring van het wetsvoorstel maandag deels te danken was aan de toegenomen politieke wil, die ‘groeit met de belangstelling van de First Lady’.

Maar het wetsvoorstel stuitte ook op hevig verzet van hondenfokkers en ondernemers, die zeggen dat het hun levensonderhoud en tradities zal vernietigen.

In november verzamelden tientallen hondenfokkers en trimmers zich buiten het presidentiële kantoor in Seoul om tegen het wetsvoorstel te protesteren, waarbij velen hun honden meenamen in kooien die ze ter plekke wilden vrijlaten, aldus Reuters. Ter plaatse braken botsingen uit tussen boeren en politie, en enkele demonstranten werden gearresteerd.

“Als ik mijn bedrijf moet sluiten, is er, gezien de financiële situatie waarin ik me bevind, echt geen antwoord op wat ik kan doen… Ik zit hier al heel lang mee”, zegt een hondenboer, Lee Kyung-seg. , vertelde Reuters afgelopen november. “12 jaar geleden en het was heel verrassend.”

In een persbericht in november beschuldigde de Korea Dog Meat Association de regering ervan de industrie te ‘dreigen te verpletteren’ en het wetsontwerp voor te stellen ‘zonder enige discussie of communicatie’ met hondenvleesconsumenten of werknemers.

“Niemand heeft het recht om 10 miljoen (hondenvleesconsumenten) hun recht op voedsel af te nemen en het recht van 1 miljoen veehouders en werknemers om te overleven”, zei ze in het persbericht.

Lee, de HSI-directeur, was echter optimistisch dat de uitstelperiode en de hulpmaatregelen van het wetsvoorstel zouden helpen de hondenboeren overeind te houden.

“Gebaseerd op onze ervaringen met mensen uit de industrie bij HSI, hebben we geleerd dat de meerderheid van de hondenvleesfokkers en slagers de industrie wil verlaten, maar niet weet hoe ze de industrie moeten verlaten”, zei hij.

“Maar nu met het wetsvoorstel, met het compensatiepakket (en) financiële steun van de overheid, denk ik dat het een goed moment is om de sector ook aan hen over te laten.”