Wat weet jij over de lancering door Noord-Korea van een spionagesatelliet?

SEOUL, 22 november (Reuters) – Ambtenaren en experts over de hele wereld proberen vast te stellen of de eerste spionagesatelliet van Noord-Korea operationeel is in een baan om de aarde na de lancering op dinsdag, een poging die volgens Zuid-Korea waarschijnlijk ook Russische hulp zal omvatten. .

Noord-Korea lijkt de technische problemen te hebben overwonnen die ertoe hebben geleid dat zijn nieuwe Chollima-1-raket bij twee eerdere pogingen in zee viel.

Wat zijn de mogelijkheden van de Noord-Koreaanse spionagesatelliet?

Jonathan McDowell, een astronoom en astrofysicus bij het Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, vertelde Reuters dat gegevens van de Amerikaanse ruimtemacht twee nieuwe objecten in een baanvlak hadden gecatalogiseerd, consistent met een lancering vanuit Noord-Korea destijds gerapporteerd door Pyongyang.

“Ik concludeer dat de objecten de spionagesatelliet en de bovenste trap van de raket zijn”, zei hij.

Maar wat nog niet is bevestigd, is of zijn lading, de verkenningssatelliet Maljeong-1, operationeel is en of Noord-Korea enige hulp van buitenaf heeft ontvangen.

Analisten zeiden dat het enige tijd kan duren om te bepalen of de satelliet zich in een operationele baan bevindt, signalen verzendt en wat zijn mogelijkheden zijn.

“Om het succes van deze lancering te evalueren, is het niet alleen belangrijk om te bepalen of het projectiel in een baan om de aarde is gekomen, maar ook om de mogelijkheid te garanderen om zich aan te passen en verkenningen uit te voeren vanuit die baan”, zegt Hong Min, een senior fellow bij het Korea National Research Institute. . Eenwording. “Dit omvat het verifiëren van de mogelijkheid om beelden vast te leggen met optische camera’s en deze op de juiste manier naar het satellietcentrum te verzenden.”

Hoe kan een satelliet worden gebruikt voor spionage?

Noord-Korea toonde geen beelden van de satelliet, maar beelden vrijgegeven door staatsmedia van het bezoek van leider Kim Jong-un dit jaar aan een productiefaciliteit lieten kleine satellieten op zonne-energie zien die waarschijnlijk vergelijkbaar zijn met de satellieten die dinsdag zijn gelanceerd, zo meldde het Noord-Koreaanse staatspersbureau KCNA. . Van Van Diepen, een voormalige wapenexpert van de Amerikaanse overheid die samenwerkt met het Stimson Center in Washington.

“Dit is waarschijnlijk een relatief kleine optische satelliet en de resolutie zal relatief laag zijn”, zei hij tegen Reuters. “Maar zelfs een satelliet met een relatief lage resolutie is beter dan geen satelliet, wat hun huidige situatie is.”

Het is onwaarschijnlijk dat een dergelijke satelliet Noord-Korea gedetailleerde informatie zal verschaffen over bijvoorbeeld specifieke wapensystemen in Zuid-Korea, maar zou nog steeds nuttig kunnen zijn bij het identificeren van zaken als grote troepenbewegingen, aldus Van Diepen.

Hij voegde eraan toe dat Noord-Korea, om een ​​meer capabele satelliet te kunnen lanceren, waarschijnlijk een grotere raket zou moeten ontwikkelen, wat het land lijkt te doen.

Na de eerste mislukte test heeft Zuid-Korea wat puin van de Chollima-1-raket geborgen, waaronder voor het eerst delen van een satelliet, waarvan het zei dat deze weinig militaire waarde hadden.

Help jij Rusland?

De Zuid-Koreaanse spionagedienst zei dat Noord-Korea mogelijk technische hindernissen heeft overwonnen met de hulp van Rusland, dat in september publiekelijk beloofde Pyongyang te helpen bij het bouwen van satellieten.

Veel experts betwijfelden echter of Moskou in de ongeveer twee maanden sindsdien baanbrekende hulp had kunnen bieden.

“Het is te vroeg voor de Noord-Koreanen om enige hulp te integreren die Rusland mogelijk heeft toegezegd te zullen bieden”, zei Jeffrey Lewis, een non-proliferatie-expert bij het Middlebury Institute of International Studies, in een bericht op het sociale mediaplatform X. “De Russen hebben hen misschien wat advies gegeven, maar het is normaal dat landen verder gaan en leren.”

Chang Young-kyun, professor aan de Korea Aerospace University, zei dat het in die periode voor Noord-Korea onmogelijk was om een ​​satelliet te herbouwen met Russische technologie of met behulp van hardware.

Hij voegde eraan toe: “Maar Rusland had een analyse kunnen geven over eerdere mislukkingen en telemetriegegevens.”

Het vervangen van onderdelen, het verbeteren van software, systeemintegratie en het uitvoeren van tests kan doorgaans niet snel gebeuren, maar Russische steun kan nog steeds waardevol zijn op belangrijke gebieden, zoals het verbeteren van de mogelijkheden van de satelliet of het oplossen van een probleem met de instabiliteit van de verbranding dat een eerdere lancering teisterde, zei Li Chun. Jeon, een raketexpert bij het Science and Technology Policy Institute in Zuid-Korea.

Houden de laatste satelliettests van Noord-Korea verband met zijn raketprogramma’s?

De Verenigde Staten en hun bondgenoten hebben de recente satelliettests van Noord-Korea beschreven als een duidelijke schending van de resoluties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, die de ontwikkeling verbieden van technologie die zou kunnen worden toegepast op de ballistische raketprogramma’s van Noord-Korea.

VN-resoluties – uitgegeven met de steun van Rusland – verbieden ook elke wetenschappelijke en technische samenwerking met Noord-Korea op het gebied van nucleaire wetenschap en technologie, lucht- en ruimtevaarttechniek en -technologie, of geavanceerde productietechnieken en -methoden.

Analisten zeiden dat de Chollima-1 een nieuw ontwerp lijkt te zijn en waarschijnlijk gebruik maakt van de motoren met dubbele straalpijpen met vloeibare stuwstof die zijn ontwikkeld voor de Hwasong-15 intercontinentale ballistische raketten van Pyongyang, die hun wortels hebben in Sovjet-ontwerpen.

Hoewel het Space Launch Vehicle (SLV) dezelfde RD250-achtige motoren kan gebruiken als de Noord-Koreaanse ICBM’s, zijn er ontwerpverschillen tussen de twee, zei Lewis.

Hij voegde eraan toe: “Noord-Korea is niet langer verlegen over het testen van intercontinentale ballistische raketten, dus nee, het is eigenlijk een ruimtevaartuig.”

Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.