Een senior paleisbron zei dat het Buckingham Palace-onderzoek naar beschuldigingen van pesten door personeel tegen de hertogin van Sussex niet zal worden gepubliceerd vanwege “vertrouwelijkheidsverplichtingen”.
Het was een onafhankelijke beoordeling Aangekondigd in maart 2021 Om erachter te komen “lessen die kunnen worden geleerd” nadat Meghan verschillende keren persoonlijke assistenten en “vernederende” werknemers zou hebben ontslagen.
Destijds zei het paleis dat alle wijzigingen in het beleid of de procedures die worden aanbevolen door de beoordeling, die werd uitgevoerd door een onafhankelijk advocatenkantoor, zouden worden gepubliceerd in de jaarlijkse soevereine subsidierekeningen.
Abonneer u op de eerste editie, onze gratis dagelijkse nieuwsbrief – elke doordeweekse ochtend om 7.00 uur GMT
Maar er werden geen details gegeven in de rekeningen en functionarissen weigerden commentaar te geven, behalve om te zeggen dat er als gevolg van de beoordeling wijzigingen waren aangebracht in het personeelsbeleid van het paleis. Ze weigerden echter de wijzigingen te specificeren.
Bronnen hebben niet bevestigd of de hertogin zelf is geïnterviewd als onderdeel van het proces. De advocaten van Meghan ontkenden de beschuldigingen toen ze werden geuit.
Een hooggeplaatste bron bij het paleis zei: “Personenkwesties waarbij individuen betrokken zijn, zijn privéaangelegenheden en degenen die aan de beoordeling hebben deelgenomen, hebben dit op deze basis gedaan, en daarom hebben ze recht op vertrouwelijkheid met betrekking tot de discussies die hebben plaatsgevonden en wat er is gezegd.”
Ze voegde eraan toe dat het paleis niet verplicht is omdat de herziening intern werd gefinancierd en niet met publiek geld van de soevereine subsidie.
De bron ontkende dat het paleis de doelpalen had verplaatst en zei dat de doelen “zijn bereikt omdat er lessen zijn geleerd”. Gevraagd of Meghan op de hoogte was van de bevindingen van het rapport, voegde de bron eraan toe dat personen die deelnamen aan de beoordeling waren geïnformeerd dat het was voltooid, maar voegde eraan toe: “Ik zal niet zeggen wie erbij betrokken was.”
De onwil om de resultaten te publiceren kan een poging zijn om de spanningen tussen de familie Sussex en andere leden van de koninklijke familie niet te laten escaleren, vooral niet nadat De laatste familiereünie waarbij Harry en Meghan met hun kinderen naar het VK reisden voor het platina-jubileum: Archie, drie; en Lipt, een.
Een koninklijke bron zei dat het paar nu financieel onafhankelijk is, wat een “enorme aanwinst voor hen is”. Uit de rekeningen van Prins Charles blijkt dat zijn rekening voor de activiteiten van William, Harry en hun families, samen met andere investeringskosten, in twee jaar tijd met £ 1,2 miljoen is gedaald, waarbij de familie Sussex niet in de rekeningen is opgenomen. Het bedrag daalde van £ 5,6 miljoen in 2019-20, toen de Sussexen nog in het VK waren, naar £ 4,38 miljoen toen Charles stopte met het financieren ervan. Maar het percentage van deze daling, die alleen te wijten was aan het vertrek van de familie Sussex als leden van de koninklijke familie, is niet gedetailleerd.
Charles had zijn eerste “zeer emotionele” ontmoeting met zijn kleindochter Lillibit, en zijn langverwachte reünie met kleinzoon Archie tijdens Jubilee. De bron zei over de Sussex: “The Prince and the Duchess [of Cornwall] Blij om ze te zien.
“De prins had zijn kleinzoon Archie natuurlijk al een tijdje niet gezien, dus het was heel bijzonder om wat tijd met hem door te brengen. Hij had Lily, zijn kleindochter nog niet ontmoet, en het was heel emotioneel om haar te ontmoeten. Heel mooi.”
Er was weinig duidelijkheid in de rekeningen over de financiële regelingen van Sussex met betrekking tot Frogmore Cottage. ze was Vorig jaar werd aangekondigd dat het paar £ 2,4 miljoen aan soevereine subsidies had terugbetaald Besteed aan het renoveren van het pand voor hun huwelijk. Woensdag zei een bron dat de £ 2,4 miljoen betaald door het paar ook hun huurverplichtingen dekte voor het onroerend goed, dat nog steeds hun huis in het VK is. Maar de bron weigerde commentaar te geven op de vraag of de koningin of Charles heeft bijgedragen of bijgedragen aan huur- of onderhoudskosten, en zei alleen dat er niets werd betaald uit de soevereine subsidie.
Jaarrekeningen toonden aan dat Charles’ jaarlijkse privé-inkomen uit het hertogdom Cornwall £ 23 miljoen bedroeg. Het steeg met £ 2,6 miljoen, of bijna 13%, van £ 20,4 miljoen in 2020-21, aangezien de inkomsten van het hertogdom na de pandemie herstelden. Hij betaalde bijna £ 5,9 miljoen aan belastingen.
De soevereine subsidie steeg marginaal met £ 400.000 tot £ 86,3 miljoen in 2021-22. Een belangrijk deel van £ 51,8 miljoen financiert de officiële functies van de koningin en haar familie, en een extra £ 34,5 miljoen is gereserveerd voor het lopende 10-jarige reserveringsproject van Buckingham Palace.
De hertog en hertogin van Cambridge Controversiële Ronde van de Bahama’s, Belize en Jamaica Het was de duurste overzeese reis voor £ 226.383. Het bezoek van Charles aan Barbados om de overgang van het land naar een republiek binnen het Gemenebest te vieren, was het op één na duurste, namelijk £ 138.457.
“Bierliefhebber. Toegewijde popcultuurgeleerde. Koffieninja. Boze zombiefan. Organisator.”
More Stories
Israël heeft de Verenigde Staten op de hoogte gebracht van een plan om Palestijnse burgers te evacueren voorafgaand aan de mogelijke Rafah-operatie
Lokale verkiezingen in Groot-Brittannië: Labour verschuift zetels die het al tientallen jaren niet meer bezet heeft
Van Australië tot Groot-Brittannië: Pro-Palestijnse universiteitsprotesten vinden over de hele wereld plaats