Kate Bolduan van CNN trekt de bonnen terug en legt de hypocrisie van de centrale bank van de Republikeinse Rep. Ralph Norman in het Congres bloot

CNN-presentator Kate Bolduan was vrijdag voorbereid toen vertegenwoordiger Ralph Norman (R-S.C.) probeerde de analyse van het onpartijdige Congressional Budget Office te verwerpen dat de Israëlische hulpwet van het Huis van Afgevaardigden 26,8 miljard dollar zou toevoegen aan het nationale begrotingstekort.

Terwijl de wetgever uit South Carolina zijn woede uitte over het feit dat hij ‘zo weinig vertrouwen heeft in het Congressional Budget Office’ omdat ze een ‘agenda hebben om welk standpunt dan ook te ondersteunen’ dat de regering-Biden naar voren brengt, merkte Bolduan op dat Norman eerder de bevindingen van het bureau had aangeprezen toen hij was Het past politiek bij hem.

Het Israëlische hulpwetsvoorstel, dat dinsdag ternauwernood door het Huis van Afgevaardigden werd aangenomen, begon het nieuwe leiderschapstijdperk van de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson (R-Los Angeles) met een partijdige strijd, waardoor de militaire noodhulp aan Israël vrijwel zeker werd uitgesteld.

Het wetsvoorstel voorziet in 14,3 miljard dollar aan hulp aan Israël, maar ‘compenseert’ deze kosten door 14,3 miljard dollar te bezuinigen op de middelen die aan de Internal Revenue Service zijn toegewezen.

Dit is in tegenspraak met het veronderstelde doel van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden om de staatsschuld niet te vergroten Centrale Bank van Oman gevonden De wetgeving zou het tekort de komende tien jaar met 26,8 miljard dollar vergroten. De IRS, die een verminderd vermogen aanhaalt om rijke bedrijven te controleren en incasso’s af te dwingen, beweerde De bezuinigingen zullen de overheid de komende tien jaar 90 miljard dollar kosten.

Deze afwegingen maakten de Democraten woedend, waardoor het DOA-wetsvoorstel in de Senaat en het Witte Huis achterbleef.

verschijnen op CNN Nieuws Centraal Vrijdag reageerde Norman op de kritiek van de Democraten dat de Republikeinse Partij “voorwaarden oplegt aan de hulp aan Israël”, waarbij hij beweerde dat “de Democraten zeggen dat ze liever hebben dat IRS-agenten Israël steunen.”

Bolduan merkte echter op dat, hoewel de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden volhouden dat de bezuinigingen op de IRS een “pay-for” zijn, het Congressional Budget Office zegt dat het wetsvoorstel meer aan het begrotingstekort zou toevoegen dan simpelweg onvoorwaardelijk hulp naar Israël sturen.

‘Ik heb heel weinig vertrouwen in de CBO,’ mopperde Norman. “Ze hebben een agenda om welk standpunt dan ook van de huidige regering te steunen, dus daar ben ik het niet mee eens.”

Hij klaagde verder dat er “financiering is gereserveerd voor 80.000 IRS-agenten” en dat het “irritant” is voor de Democraten als ze niet “betaald” worden als het gaat om het verlenen van aanvullende hulp.

Onder invloed van Normans verklaring van wantrouwen in de centrale bank in het Congres en zijn beschrijving ervan als een pro-Biden-entiteit, stelde Bolduan vervolgens voor Zijn eerdere steun Om de begroting van het bureau te analyseren wanneer deze zijn eigen politieke agenda leek te dienen.

‘Ik heb u echter de CBO zien prijzen voor het ondersteunen van enkele van uw inspanningen in het verleden,’ zei ze. ‘Ik keek vanochtend, uw kantoor heeft een dossier opgesteld Persbericht uit februari “Dit jaar reken je erop dat het CBO je punt zal maken en het een ‘verbluffend rapport’ van het CBO noemt, dat herbevestigt wat ik al heel lang zeg over uit de hand gelopen uitgaven en de staatsschuld.”

“Dus wat is er veranderd?” vroeg Bolduan botweg aan het conservatieve congreslid.

Op zijn beurt probeerde Norman zijn overduidelijke hypocrisie te verdraaien door zich snel te concentreren op klachten over ‘zorgen’ en de veronderstelde onwil van het Witte Huis om bezuinigingen voor te stellen.

“Nou, de cijfers over het schuldenplafond – de CBO kan ze niet manipuleren”, zei hij. “Nu hebben ze het niet 100% van de tijd fout, en ook niet 100% van de tijd. Maar wat ik nu wil zeggen is: laten we de CBO-cijfers nemen: als ze het tekort vergroten. Waar kunnen ze dan compensatie krijgen? in een plan?Biden-administratie?

Norman vervolgde: “We hebben dit jaar een tekort van 1,7 biljoen dollar, en onder welke omstandigheden kunnen ze zichzelf komen compenseren? Ze kunnen op niets bezuinigen. Hoe zit het met de waakzaamheidsagenda van het leger? Dit zijn dollars die kunnen worden uitgegeven aan hulp aan Israël, en om te zeggen: “Eerlijk gezegd, over hulp aan Oekraïne. Maar ze zullen het niet doen, en ze zijn van plan het land failliet te laten gaan, en dat zijn we hier in het Huis van Afgevaardigden beu, vooral onder Mike Johnson.”