House Panel beweert dat hoofdeigenaar Dan Snyder de giftige werkplek heeft gesponsord en ‘een schaduwonderzoek heeft uitgevoerd’ gericht op verdachten

Maloney zei dat Snyder “vrouwen ontsloeg, niet mannen die relaties hadden met andere werknemers, terwijl hij mannelijke leidinggevenden verdedigde die werden beschuldigd van seksuele intimidatie”, volgens getuigenissen van voormalige topmanagers van het team tijdens Het onderzoek uitgevoerd door de commissie gedurende acht maanden Aan cultuurleiders en de reactie van de NFL.

“Het is duidelijk dat de uitkomst van het onderzoek van de House Oversight Committee naar de leiders van Washington vanaf het begin vooraf was bepaald”, zei een woordvoerder van Snyder.

Roger Goodell, een NFL-commissaris die woensdag voor de commissie getuigde, zei dat de cultuur van leiders “niet alleen onprofessioneel is geweest, maar ook heel lang giftig is geweest.”

“Het was me duidelijk dat de werkplek in Washington in veel opzichten onprofessioneel en onaanvaardbaar was: pesten, wijdverbreid gebrek aan respect voor collega’s, gebruik van vernederende taal, publieke schaamte en intimidatie”, zei Goodell. “Bovendien hebben leiders lange tijd een jammerlijk onvolledige human resource-functie gehad, met name op het gebied van rapportage en archiveringspraktijken.”

Maar Goodell benadrukte dat de werkplek van de leiders ten goede was veranderd en dat Snyder “ongekende discipline” had ondergaan, waaronder een boete. Snyder heeft het afgelopen jaar geen competitie- of commissievergaderingen bijgewoond, zei hij, en merkte op dat de leiders een “geheel nieuw, bekwaam en divers managementteam” hebben opgezet en het cheerleading- en leiderschapsprogramma hebben “vernieuwd” met een gemengd dansteam. In 2020 stelden de aanvoerders Ron Rivera aan als hoofdvoetbalcoach en Jason Wright als hoofdcoach.

Goodell zei ook dat het team geen schriftelijk rapport van Wilkinson heeft ontvangen om de vertrouwelijkheid van degenen die betrokken zijn bij het interne onderzoek te bewaren, maar dat het in de toekomst een “samenvatting van de belangrijkste bevindingen” zou kunnen publiceren “indien van toepassing”. Raja Krishnamurthy, de Democratische vertegenwoordiger van Illinois, suggereerde dat de NFL indien nodig een gedetailleerd rapport zou kunnen uitbrengen met herziene namen.

Republikeinen zeiden woensdag dat de House Oversight Committee zijn tijd had moeten besteden aan belangrijkere nationale kwesties – zoals stijgende consumentenprijzen, tekorten aan zuigelingenvoeding, records voor illegale grensoverschrijdingen, overdoses fentanyl of een verslechterende aandelenmarkt – en zich concentreren op het onderzoeken van de federale overheid in plaats van de particuliere sector. Maloney zei dat de commissie de bevoegdheid heeft om “van alles en nog wat” te onderzoeken, wat ten minste één Republikeinse wetgever ertoe bracht te zeggen dat ze zich dat volgend jaar zullen herinneren, wanneer de GOP er de voorkeur aan geeft het Huis te heroveren.

“Deze commissie heeft het Amerikaanse volk in de steek gelaten”, zei Jim Comer, Republikein van Kentucky.

Maloney betwistte dit en merkte op dat procureurs-generaal in zes staten in april hun “ernstige zorgen” aan de NFL rapporteerden over beschuldigingen van intimidatie van vrouwen en minderheden op het werk en dat de NFL een nieuw onderzoek was gestart op basis van het werk van de commissie.

De NFL heeft voormalig Securities and Exchange Commission-voorzitter Mary Jo White ingehuurd om een ​​beschuldiging van seksuele intimidatie tegen Snyder door voormalig werknemer Tiffany Johnston, een voormalige cheerleader en de marketingdirecteur van het team te onderzoeken. Johnston vertelde de congrescommissie dat de eigenaar van de kapitein zijn been onder de tafel had gestoken tijdens een zakendiner en had geprobeerd haar in zijn limousine te krijgen. Snyder ontkende de beschuldigingen van Johnston.

“Sommigen hebben gezegd dat de bescherming van vrouwen de tijd van deze commissie niet waard is”, zei Maloney. “Ik ben fel tegen.” “Al meer dan twee decennia heeft Dan Snyder geweigerd de vrouwen die voor hem werkten te beschermen tegen de giftige cultuur die hij creëerde. De NFL heeft ook gefaald om deze vrouwen te beschermen. Nu denk ik dat het aan het Congres is om hen te beschermen, en miljoenen meer als hen.”

Maloney zei dat ze twee wetsvoorstellen heeft ingediend om “ervoor te zorgen dat werkgevers zoals Dan Snyder geheimhoudingsovereenkomsten niet kunnen misbruiken om werknemers het zwijgen op te leggen – noch mogen ze hun werknemers filmen” en de beelden zonder hun toestemming gebruiken. Goodell zei dat hij de bedoeling van de rekeningen steunde.

“Conceptueel ondersteunen we het zeker en we werken graag met uw medewerkers samen”, aldus Goodell.

Volgens Maloney was Snyder woensdag uitgenodigd om voor de commissie te verschijnen, maar was hij het land uit.

“We hebben ook Daniel Snyder uitgenodigd om vandaag te getuigen,” zei Maloney. “Maar in plaats van te komen opdagen en verantwoordelijkheid te nemen voor zijn acties, koos hij ervoor om de stad te verlaten.” “Blijkbaar is meneer Snyder in Frankrijk, waar hij zijn luxe jacht heeft afgemeerd in de buurt van een toeristenoord. Dit zou je moeten vertellen hoeveel hij vrouwen op het werk respecteert.”

De advocaat van Snyder, Karen Patton Seymour, zei dat de eigenaar van de leider bereid was om mee te werken, maar dat de commissie niet “bereid was om een ​​wijziging van de zittingsdatum te overwegen”, aldus de vier pagina’s tellende brief die CNN had verkregen.

“De commissie verklaarde ook dat ze niet bereid was om een ​​wijziging in de datum van de hoorzitting te overwegen, hoewel de heer Snyder een langlopend commercieel geschil heeft met betrekking tot de leiders en het land uit is op de eerste en enige voorgestelde datum. door de commissie”, aldus de brief. “In plaats daarvan drong de commissie aan op een ja of nee antwoord van de heer Snyder of hij de hoorzitting op tijd zou bijwonen.”

Op de vraag van Maloney welke “specifieke stappen” de NFL zou nemen om Snyder verantwoordelijk te houden voor het niet getuigen, zei Goodell: “Ik heb geen verantwoordelijkheid als hij voor het Congres verschijnt. Het is niet mijn keuze. Het is zijn keuze.”

herziening: Een eerdere versie van dit verhaal gaf de verkeerde dag aan opmerkingen gemaakt door Carolyn Maloney, voorzitter van de House Oversight Committee. Het was woensdag.