Hochul is van plan een veto uit te spreken over niet-concurrentiebedingen in New York

Regering Kathy Hochul is van plan een veto uit te spreken over een wetsvoorstel dat het gebruik van niet-concurrentiebedingen in New York zou hebben verboden na boze lobbyinspanningen van Wall Street en andere machtige industrieën die fel tegen de maatregel waren, volgens twee mensen die bekend zijn met de onderhandelingen over het wetsvoorstel . Verwacht werd dat mevrouw Hochul later op vrijdag een veto zou uitspreken over het wetsvoorstel.

Democraten die de staat controleren De wetgevende macht heeft het wetsontwerp in juni aangenomen en wil dat New York zich aansluit bij andere staten die hard optreden tegen het gebruik van niet-concurrentiebedingen, die bedrijven gebruiken om te voorkomen dat werknemers voor een bepaalde periode voor een concurrent gaan werken. vertrekken. een taak.

Voorstanders van het wetsvoorstel zeggen dat de overeenkomsten op oneerlijke wijze een groep werknemers in de val hebben gelokt, waaronder kappers, ingenieurs en artsen, die hun recht om te vertrekken aan een concurrerend bedrijf hebben opgegeven.

Maar mevrouw Hochul, een mede-democraat, vond het verbod te ver gaan en probeerde de reikwijdte ervan te beperken, zodat het alleen van toepassing was op laagbetaalde werknemers. Het heeft zich verzet tegen banken met een grote macht en andere grote bedrijven die zwaar leunen op niet-concurrentiebedingen om te voorkomen dat senior werknemers – van topmanagers tot bankiers en makelaars – klanten en intellectueel eigendom meenemen naar een concurrent.

Nu de deadline voor het einde van het jaar voor de werkzaamheden aan het wetsontwerp in zicht was, probeerde mevrouw Hochul deze week over amendementen te onderhandelen die bedrijfsgroepen en democratische staatswetgevers zouden sussen. De onderhandelingen zijn vrijdag mislukt, aldus de twee mensen, die niet bevoegd waren om het veto publiekelijk te bespreken vóór de formele aankondiging van de gouverneur. De twee partijen leken het onder meer niet eens te kunnen worden over de manier waarop een inkomensgrens moest worden berekend die het verbod voor laagbetaalde werknemers in stand zou hebben gehouden, maar de overeenkomsten zou hebben laten voortduren voor goedbetaalde werknemers, zoals die in de financiële sector. dienstensector. .

In antwoord op een verzoek om commentaar zei een woordvoerder van mevrouw Hochul alleen dat de gouverneur de wetgeving nog aan het herzien was. Mike Murphy, woordvoerder van Andrea Stewart-Cousins, de leider van de meerderheid in de Senaat, zei dat de Democraten in de Senaat “teleurgesteld” waren.

Niet-concurrentiebedingen hebben zich de afgelopen jaren door de hele economie verspreid: onder meer 18 procent En 45 procent Volgens onderzoeken kunnen werknemers in de particuliere sector zich hieraan houden. Critici beweren dat de restrictieve bepalingen het vrije verkeer van arbeid belemmeren en een oneerlijke last leggen op een constellatie van werknemers, vooral degenen met laagbetaalde en laaggekwalificeerde banen.

Regeringen hebben op dezelfde manier gereageerd. Ongeveer de helft van de Amerikaanse staten heeft strikte beperkingen opgelegd aan niet-concurrentiebedingen, en sommige staten, zoals Minnesota en Californië, hebben deze zelfs helemaal verboden. Onder president Biden onderzoekt de Federal Trade Commission een nationaal verbod voor bedrijven die werknemers verplichten overeenkomsten te ondertekenen.

De wetgeving die niet-concurrentiebedingen in New York verbiedt, die werd geleid door senator Sean Ryan van Buffalo en parlementslid LaToya Joyner van de Bronx, was grotendeels onder de radar gebleven toen de democratische wetgevers deze aan het einde van de zittingsperiode deze zomer goedkeurden. .

Maar toen de potentiële impact ervan op de financiële sector van New York City duidelijk werd, kwamen de machtigste zakengroepen van de staat snel in actie om zich ertegen te verzetten. Onder hen waren de Business Council en het New York City Partnership, dat grote banken en investeringsmaatschappijen zoals Goldman Sachs en JPMorgan Chase & Company vertegenwoordigt.

De groepen waarschuwden voor de verschrikkelijke gevolgen die het verbod zou kunnen hebben op het vermogen van een bedrijf om senior werknemers te behouden in een van de belangrijkste financiële hoofdsteden ter wereld. Ze gebruikten hun geld en invloed om druk uit te oefenen op de gouverneur en haar ertoe aan te zetten de wet af te zwakken om ervoor te zorgen dat de wet zou worden afgezwakt. geldt niet voor werknemers met hogere inkomens.

Wetgevers kwamen deze week verschillende keren bijeen met het kantoor van de gouverneur om te onderhandelen over mogelijke wijzigingen en uitzonderingen. Het team van de gouverneur drong er aanvankelijk op aan om overeenkomsten te verbieden voor werknemers die minder dan 250.000 dollar per jaar verdienen, terwijl de Democraten in de Senaat eerst aandrongen op een drempel van maximaal 500.000 dollar voordat ze deze verlaagden naar 300.000 dollar, aldus twee mensen die bekend waren met de onderhandelingen.

De twee partijen leken niet in staat hun meningsverschillen op te lossen over fijne details, zoals de manier waarop bonussen en aandelenopties worden berekend, die beide een aanzienlijk deel van de beloning van een werknemer op Wall Street kunnen uitmaken.

Mevrouw Hochul moet nog actie ondernemen op verschillende andere wetsvoorstellen die dit jaar door wetgevers zijn aangenomen.

Het blijft onduidelijk of de gouverneur een brede milieumaatregel zal ondertekenen die gericht is op het terugdringen van de staatsuitgaven aan producten die bijdragen aan ontbossing. Ook in het ongewisse was een transparantiewet, die bedrijven met beperkte aansprakelijkheid zou verplichten hun eigenaren openbaar te maken, informatie die openbaar zou worden in een doorzoekbare database.

Vrijdag laat ondertekende mevrouw Hochul een maatregel die de meeste provinciale en gemeentelijke verkiezingen tot even jaren zou uitstellen, wat volgens haar de opkomst zou vergroten en belastinggeld zou besparen. De wetgeving werd gevierd door de Democraten, die het doorgaans beter doen bij verkiezingen met een hogere opkomst. Republikeinen en enkele leden van de provinciale regering waren tegen de maatregel, omdat deze maatregel ertoe zou kunnen leiden dat lokale kwesties worden overstemd door nationale kwesties.

Grace Ashford Bijgedragen aan rapporten.