mei 4, 2024

Soest Nu

Soest Nu is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

Greta Thunberg is vrijgesproken nadat ze uit protest illegaal was gearresteerd

Greta Thunberg is vrijgesproken nadat ze uit protest illegaal was gearresteerd

Afbeeldingsbron, James Manning/Palestijnse media

Reageer op de foto,

Greta Thunberg verlaat Westminster Court na de uitspraak van de rechter

Greta Thunberg en vier andere beklaagden werden niet schuldig bevonden aan het overtreden van de wet toen ze weigerden de instructies van de politie op te volgen tijdens een klimaatprotest.

Districtsrechter John Law verwierp de beschuldiging van openbare orde wegens “gebrek aan bewijs” dat er enig misdrijf was gepleegd, en voegde eraan toe dat de politie had geprobeerd “onwettige” voorwaarden op te leggen.

De 21-jarige werd op 17 oktober gearresteerd tijdens een demonstratie over klimaatverandering nabij het InterContinental Hotel in Mayfair.

De rechter zei dat de voorwaarden die aan de demonstranten werden opgelegd ‘zo onduidelijk waren dat ze illegaal waren’.

Hij voegde eraan toe dat dit betekent dat “iedereen die zich niet aan de regels houdt, feitelijk geen enkele misdaad begaat.”

“beschaafd”

“Het is voor mij verrassend dat er geen getuigenverklaringen zijn afgenomen van iemand in het hotel, van ongeveer duizend mensen, of van iemand die probeerde binnen te komen”, zei hij.

Hij voegde eraan toe: “Er was geen bewijs dat voertuigen werden geblokkeerd, geen bewijs van enige inmenging in de hulpdiensten of enig levensgevaar.”

Hij zei dat het protest “vreedzaam, beschaafd en niet-gewelddadig” was en bekritiseerde het door de aanklager verstrekte bewijsmateriaal over waar de demonstranten naartoe moesten worden gebracht, waarbij hij zei dat de enige bruikbare beelden die hij ontving “gemaakt waren door een abseilende demonstrant”. .

‘De wet is niet duidelijk’

De rechtbank hoorde dat demonstranten zich in oktober vorig jaar rond 7.30 uur in de buurt van het hotel begonnen te verzamelen, en de politie werkte met hen samen om de toegang voor het publiek te verbeteren, wat volgens de aanklager “onmogelijk” was geworden.

De rechter wees het verzoek af omdat “het belangrijkste argument beschikbaar was (dat wil zeggen) dat de voorwaarde … niet nodig was toen de verdachten werden gearresteerd.”

Afbeeldingsbron, James Manning

Reageer op de foto,

Greta Thunberg verlaat Westminster Court op 2 februari

analyse

Geschreven door Sean Daily bij de Westminster Magistrates' Court

De rechter was vernietigend over het besluit van de politie om illegale beperkingen op te leggen aan Greta Thunberg en andere klimaatdemonstranten.

Hij zag eenvoudigweg geen noodzaak om zich in deze mate te bemoeien met het legitieme recht van demonstranten om bijeen te komen.

De rechter merkte op dat het protest vreedzaam en beschaafd verliep. Hij zei dat agenten ruimschoots de gelegenheid hebben om minder beperkende maatregelen te nemen, zoals het gebruik van barricades om de toegang tot het hotel te behouden.

Hij was van mening dat de gebruikte methoden de legitieme rechten van de demonstranten op 17 oktober schonden en zei dat de omstandigheden zo restrictief waren dat ze illegaal waren.

Hij was zeer kritisch over de communicatie tussen Supt Matt Cox en lagere officieren.

Uiteindelijk zei rechter Low dat geen van de beklaagden zich schuldig had gemaakt aan een misdrijf, omdat de beperkingen uit artikel 14 illegaal waren.

Raj Chadha, de advocaat van mevrouw Thunberg, zei na de hoorzitting tegen verslaggevers: “De aanklachten tegen hen zijn terecht ingetrokken.

“De voorwaarden die aan het protest werden opgelegd, waren onduidelijk, onzeker en illegaal.

“Het was illegaal omdat het een onevenredige inbreuk maakte op het recht van onze cliënten op vrijheid van meningsuiting.”

Hij zei dat de regering ‘moet stoppen met het vervolgen van vreedzame demonstranten’.

“We zullen alle opties overwegen”, voegde hij eraan toe toen hem werd gevraagd of er civiele stappen zouden worden ondernomen tegen degenen die de zaak hadden aangespannen.

Mevrouw Thunberg verscheen voor de Westminster Magistrates' Court nadat zij eerder ontkende dat zij de Public Order Act uit 1986 had overtreden.

Ze werd ervan beschuldigd Sectie 14 van de wet te hebben overtreden door de ingang van het hotel te blokkeren.

Mevrouw Thunberg verscheen voor de rechtbank met twee Fossil Free London-demonstranten en twee Greenpeace-activisten, die ook pleitten niet schuldig te zijn aan hetzelfde misdrijf.

Bestuurders van oliebedrijven kwamen binnenshuis bijeen voor een energie-informatieforum.

READ  De Amerikaanse onderwijsfunctionaris Tariq Habash nam ontslag vanwege Biden’s beleid tussen Israël en Gaza