Elon Musk verliest poging om SEC ‘gag’ te beëindigen via tweets

NEW YORK (Reuters) – Een federaal hof van beroep heeft maandag de poging van Elon Musk afgewezen om een ​​schikking voor effectenfraude uit 2018 met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission te wijzigen of te beëindigen. voorschot.

Het Amerikaanse 2nd Circuit Court of Appeals in Manhattan verwierp de bewering van Musk dat de SEC zijn goedkeuringsdecreet uitbuitte om kwade trouw te plegen en onderzoeken lastig te vallen die zijn recht op vrijheid van meningsuiting volgens het eerste amendement onder de Amerikaanse grondwet schonden.

Het decreet van Musk loste een SEC-rechtszaak op die hem ervan beschuldigde investeerders op te lichten met een tweet op 7 augustus 2018, dat hij “gegarandeerde financiering” had verkregen om zijn bedrijf voor elektrische auto’s privé te nemen.

Het bevel vereiste een voorafgaande beoordeling van tweets die materiële informatie over Tesla zouden kunnen bevatten. Musk en Tesla betaalden ook $ 20 miljoen aan civielrechtelijke boetes en Musk deed afstand van zijn rol als voorzitter.

In hoger beroep noemden de advocaten van Musk de pre-autorisatie van toestemming een “door de overheid opgelegde grap” die neerkwam op een illegale pre-autorisatie van zijn toespraak.

Maar het panel van het Hof van Beroep met drie rechters zei dat de SEC slechts twee opeenvolgende onderzoeken naar de tweets van Musk opende en dat die tweets de voorwaarden van het bevel “redelijk schonden”.

De SEC zei dat het beperkte en passende onderzoek van de SEC in deze zaak de naleving van het goedkeuringsdecreet niet “substantieel moeilijker” maakte voor Musk, zo voerde het aan.

Het zei ook dat Musk ervoor koos om zijn tweets te laten bekijken, en niet het recht had om de zaak te heroverwegen “omdat hij nu van gedachten is veranderd”.

“We zullen verdere beoordeling zoeken en de aandacht blijven vestigen op de belangrijke kwestie van de beperking van meningsuiting door de overheid”, zei Alex Spiro, de advocaat van Musk, in een e-mail.

De Securities and Exchange Commission weigerde commentaar te geven.

Het besluit van maandag bevestigde een uitspraak van april 2022 van de Amerikaanse districtsrechter Louis Lehman in Manhattan.

Lyman beschreef de argumenten van Musk als “klagende” vereisten waaraan hij niet langer wil voldoen nu Tesla naar zijn mening onoverwinnelijk is.

Musk kocht Twitter in oktober voor $ 44 miljard en runt de raket- en ruimtevaartuigmaker SpaceX. Volgens Forbes is hij de op een na rijkste persoon ter wereld.

In februari oordeelde een jury in San Francisco dat Musk niet aansprakelijk was voor verliezen van investeerders vanwege zijn “financieel beveiligde” tweet.

De zaak is SEC v. Musk, US 2nd Circuit Court of Appeals, nr. 22-1291.

(rapportage door Jonathan Stempel) in New York

Onze normen: Vertrouwensprincipes van Thomson Reuters.