CNN Zakelijk
–
Het socialemediaplatform zei donderdag in een rechtbankverklaring dat de federale autoriteiten Elon Musk onderzoeken in verband met zijn overname van Twitter voor $ 44 miljard.
Het is niet duidelijk welke instanties het onderzoek mogelijk uitvoeren en Twitter heeft de specifieke acties die Musk-functionarissen in de Verenigde Staten mogelijk onderzoeken niet geïdentificeerd. Het Twitter-bestand zei dat de autoriteiten het “gedrag” van Musk met betrekking tot de deal onderzoeken.
De rechtbank van het bedrijf elders beschuldigde Musk’s juridische team van het niet produceren van een conceptcommunicatie met de Securities and Exchange Commission en een diapresentatie aan de Federal Trade Commission als onderdeel van een lopend proces tussen de twee partijen over de vraag of Musk weg zou kunnen lopen van de deal .
Musk probeerde de deal in juli voor het eerst te sluiten en beweerde dat Twitter de cross-purchase-overeenkomst had geschonden door een verkeerde voorstelling te geven van het aantal spam- en nepaccounts op zijn platform. Twitter klaagde Musk aan om de overname te voltooien en beschuldigde de miljardair ervan botnets te gebruiken als een excuus om een deal te sluiten waar hij spijt van had bij de koper nadat de markt kelderde.
Vorige week, musk Voorgesteld vervolg Zijn deal om het bedrijf te kopen tegen de oorspronkelijk overeengekomen prijs van $ 54,20 per aandeel. Rechter die later in de week toezicht houdt op het geschil Arrest om gerechtelijke procedure stop te zetten Tot 28 oktober op verzoek van Musk.
In reactie op het Twitter-profiel van donderdag zei Alex Spiro, de advocaat van Musk, dat het bedoeld was om de aandacht af te leiden van de eigen juridische problemen van Twitter, die ontstonden nadat de voormalige veiligheidschef van het bedrijf, Peter “Mudge” Zatko, Twitter ervan beschuldigde de beveiliging lang over het hoofd te hebben gezien. kwetsbaarheden.Lang om onregelmatigheden bekend te maken.
“Twitter-managers zijn onderworpen aan een federaal onderzoek”, vertelde Spiro aan CNN. “Deze misleiding is door Twitter gestuurd om te proberen te onthullen welk van hun verschillende wangedrag wordt onderzocht.”
De Federal Trade Commission, verantwoordelijk voor de handhaving van de voorwaarden van het goedkeuringsbevel van 2011 met Twitter uitgegeven door Zatko Vermeend dat het bedrijf heeft geschondenEr is geen onderzoek openbaar gemaakt. Maar de voorzitter, Lena Khan, vertelde het Congres in een openbare getuigenis dat als Twitter-executives vastbesloten waren verantwoordelijk te zijn voor juridische overtredingen, de FTC “zal aarzelen” en “niet zal aarzelen” om die executives persoonlijk aansprakelijk te stellen.
In een afzonderlijke aanvraag op donderdag bevestigde Twitter ook dat het Zatko niet de opdracht had gegeven om verschillende notebooks te verbranden als onderdeel van de beëindigingsovereenkomst, zoals Musk’s team beweerde in een aanvraag eerder deze maand. In plaats daarvan beweerde Twitter dat Zatko de notitieboekjes uit eigen beweging had vernietigd.
“Twitter heeft Zatko niet gevraagd zijn documenten te verbranden, laat staan erom te vragen”, staat in het Twitter-profiel te lezen. “Twitter had geen kennis van Zatko’s boeken en geen idee welke informatie ze bevatten.”
“Amateur-organisator. Wannabe-bierevangelist. Algemene webfan. Gecertificeerde internetninja. Fanatieke lezer.”
More Stories
De nachtmerrie van Elon Musk gaat door terwijl bijna 800 demonstranten zich verzamelen tegen de uitbreiding van de Tesla Gigafactory in Duitsland
Waarom stijgen de cacao- en chocoladeprijzen?
De rally van aandelen hapert nu het consumentenvertrouwen naar het laagste niveau in zes maanden zakt