Israël is geen lid van de NAVO en heeft geen formeel defensieverdrag met de Verenigde Staten. Maar de Verenigde Staten hebben Israël al tientallen jaren op de sanctielijst geplaatst Een belangrijke niet-NAVO-bondgenoot Het ondertekende meerdere samenwerkingsovereenkomsten op defensiegebied met het land en voorzag het land van geavanceerde wapens en militaire hulp ter waarde van miljarden dollars.
Terwijl Oekraïne wacht op een definitief tijdschema voor het NAVO-lidmaatschap, zei president Volodymyr Zelensky dit weekend in een interview: Hij dacht dat de Verenigde Staten hem zouden volgen Het ‘Israëlische model’ met zijn land intussen.
Wat is het ‘Israëlische model’?
Sinds de jaren zestig heeft de ene Amerikaanse president na de andere de relatie tussen de VS en Israël beschreven in termen van krachtige steun en diepgaande samenwerking, vergelijkbaar met de ‘speciale relatie’ tussen Groot-Brittannië en de Verenigde Staten. Dit leidde tot nauwe coördinatie tussen de Amerikaanse en Israëlische spionagediensten en hielp Israël een van de technologisch meest geavanceerde legers ter wereld te ontwikkelen.
Hoewel de Amerikaanse militaire hulp doorgaans de aankoop van wapens van Amerikaanse makelij vereist, mocht Israël een deel van dat geld gebruiken om wapens van Israëlische makelij te kopen, wat ertoe bijdroeg dat zijn defensie-industrie uitgroeide tot een grootmacht. (Deze speciale toeslag wordt nu afgebouwd.)
De Verenigde Staten hebben Israël door de jaren heen enorme sommen geld verstrekt. In 2016 keurde het Congres bijvoorbeeld een tienjarige overeenkomst voor veiligheidshulp goed, waarin 38 miljard dollar werd toegezegd tot en met 2028. De regering-Biden heeft sinds het begin van de oorlog meer dan 41 miljard dollar aan militaire hulp naar Oekraïne gestuurd, veel meer dan dat bedrag.
Hoe zal dit op Oekraïne worden toegepast?
De militaire hulp van Washington aan Oekraïne wordt tot nu toe op ad-hocbasis verleend. Onder een regeling naar Israëlische stijl zou het Congres een langetermijnovereenkomst voor militaire hulp kunnen goedkeuren die de Oekraïners zou helpen hun leger over een periode van jaren op te bouwen.
Het zou ook de groei van de Oekraïense defensie-industrie kunnen stimuleren door wapenaankopen van Oekraïense fabrikanten toe te staan, zegt Grant Rumley, een fellow bij het Washington Institute for Near East Policy, een onderzoeksgroep.
Hij voegde eraan toe dat een dergelijke relatie een krachtige boodschap naar Rusland zou sturen zonder de Verenigde Staten bij een formeel verdrag te betrekken. Het is van cruciaal belang dat deze bepaling een bepaling als artikel 5 van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie vermijdt, waarin staat dat een aanval op één lidstaat een aanval op alle lidstaten is.
Zal het Rusland afschrikken?
Sommige critici beweren dat dit niet zal gebeuren, en dat het enige effectieve afschrikmiddel het Oekraïense lidmaatschap van de NAVO is.
“Als de transatlantische gemeenschap Kiev overdraagt aan het Israëlische model, zal Oekraïne voor onbepaalde tijd in het grijze gebied van onveiligheid blijven dat herhaaldelijk de gewelddadige hegemonistische ambities van Poetin heeft gekatalyseerd”, schreef Ian Brzezinski, een senior fellow bij de Atlantische Raad, in een artikel.”. artikel nieuw.
Westerse leiders, waaronder president Biden, hebben in een poging een grootschalig conflict met Rusland te vermijden gezegd dat Kiev’s lidmaatschap van de NAVO moet wachten tot het einde van de gevechten.
Hoe verschillen de Amerikaanse betrekkingen met Israël en Oekraïne?
Hoewel de Amerikaanse relatie met Israël gedeeltelijk profiteert van tientallen jaren van sterke steun van beide partijen in het Congres, is het onduidelijk hoe lang Amerikaanse wetgevers de financiering van de oorlogsinspanningen in Oekraïne zullen goedkeuren.
Hoewel de Democraten grotendeels verenigd zijn achter de voortdurende militaire hulp aan Oekraïne, waren de Republikeinse presidentskandidaten tijdens het debat van vorige week verdeeld over de kwestie. In het Congres hebben sommige Republikeinen hun woede geuit over de fondsen voor Oekraïne, en het is onduidelijk hoe de schijnwerpers op een verkiezingsjaar, in combinatie met een conflict dat weinig tekenen vertoont van spoedige beëindiging, de verwachtingen van aanhoudende steun kunnen veranderen.
Israël en Oekraïne worden ook geconfronteerd met zeer verschillende bedreigingen met zeer verschillende legers.
Israël beschikt over een sterk leger, geavanceerde wapens en een nucleair arsenaal. Oekraïne, dat in de jaren negentig zijn kernwapens opgaf, herbouwde zijn leger uit Sovjetvoorraden terwijl het een invasie vocht.
Tot de vijanden van Israël – die variëren van militante Palestijnen tot het meer geavanceerde Iran – behoort geen nucleair bewapende mondiale supermacht.
“Bierliefhebber. Toegewijde popcultuurgeleerde. Koffieninja. Boze zombiefan. Organisator.”
More Stories
De Iraakse TikTok-ster Umm Fahd werd doodgeschoten in Bagdad
Zal het winnen van een motie van vertrouwen voldoende zijn om Hamza Yusuf te redden?
Hamza Yousaf zal de functie van eerste minister van Schotland niet neerleggen