maart 3, 2024

Soest Nu

Soest Nu is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

Intel Core i3-12100 en i5-12400 review: snel, betaalbaar, moeilijk te bekritiseren

Intel Core i3-12100 en i5-12400 review: snel, betaalbaar, moeilijk te bekritiseren

Zoom / 12e generatie Intel Core i3- en i5-processors zijn goede keuzes als u goede prestaties wilt, maar geld wilt besparen.

Andrew Cunningham

Dit was geen goed moment om met een beperkt budget een pc te bouwen. Een deel daarvan is te wijten aan aanhoudende leveringsproblemen en met name ernstige GPU-tekorten (hoewel mogelijk). heel geleidelijk verdunning). Een deel daarvan is omdat de aangeboden producten de laatste tijd niet veel beter zijn geworden – Intel’s beste budget- en middenklasse-processors zaten vast met een verouderde architectuur vanwege fabricageproblemen, en AMD koos ervoor om zich in plaats daarvan te concentreren op hoogwaardige producten.

in afwachting van Nieuwe AMD-subprocessors – $ 200Vandaag kijken we naar een paar van de beste $ 200 Intel-processors in jaren. Core i5-12400-processor ($ 210 met de GPUEn de $ 180 zonder een) is een hexa-coreprocessor die geweldige prestaties levert voor goedkope gaming-pc’s en iedereen die licht foto- en videobewerkingswerk wil doen zonder veel geld uit te geven. en Core i3-12100 (Ongeveer $ 150 met GPU of $ 120 zonder) is een quad-core-chip die gamen aankan in combinatie met een GPU, maar is bij uitstek geschikt voor browsen, kantoorwerk, schoolwerk, videobellen en al het andere dat u maar kunt wensen van een eenvoudige desktop in een thuiskantooropstelling.

prestaties en energie-efficiëntie

We vergelijken de Core i3-12100 en Core i5-12400 vooral met hun directe voorgangers: Core i3-10100, Core i5-10400 en Core i5-11400. We noemden ook de Ryzen 5 3600 als vergelijkingspunt, die voor $ 200 werd verkocht, maar een tijdje niet overal verkrijgbaar was voor die prijs; Vergelijkingen met de nieuwste Ryzen 5 5500 en 5600 CPU volgen na het uitbrengen van deze chips.

READ  De Xiaomi 14 Ultra heeft een mechanische iris met zes lamellen in de camera

Enkele details over onze testsystemen:

We hebben ervoor gekozen om een ​​B660-gebaseerd DDR4-moederbord te gebruiken om al onze tests op deze CPU’s uit te voeren, omdat dit het type bord is waarmee je deze chips zou combineren als je al een pc bouwt met een beperkt budget. Jij zou kunnen Kies er altijd voor om een ​​Core i3 of i5 chip in een duur Z690 moederbord met DDR5 RAM te stoppen, maar je betaalt veel geld voor weinig of geen rendement op die investering. Voor consistentie werden alle CPU’s ook gekoppeld aan a Vetroo V5. CPU-ventilatorEen zuinige luchtkoeler die een stapje hoger ligt dan de boxventilator die in deze CPU’s is ingebouwd.

De single-core prestaties van Alder Lake zijn indrukwekkend, welke CPU’s je ook koopt; De nieuwe chips presteren gemakkelijk beter dan hun tegenhangers van de 10e en 11e generatie en de Ryzen 5 3600. Dit is belangrijk om de algehele prestaties (en de meeste games) wendbaar te houden.

Houd er voor multi-core prestaties rekening mee dat de quad-core Core i3-12100 beter presteert dan de zes-core Core i5-10400 in onze Cinebench- en Handbrake-tests – er zijn minder cores, maar ze zijn veel sneller. De Core i5-12400 verslaat ook gemakkelijk de vorige generatie Intel-processors en Ryzen 5 3600 in deze tests. Maar als je veel CPU-gerelateerde renderingtaken of videobewerking uitvoert, merk dan op dat er een enorme kloof is tussen de i5-12400 en de i7-12700, vooral wanneer je de vermogenslimieten van de i7 verhoogt. Twee extra P-cores en vier E-cores maken het nog capabeler wanneer al deze cores tegelijkertijd worden gebruikt.

READ  ASUS Zenbook 14 heeft bevestigd AMD Ryzen 7 7730U-processor met "Zen3-kernen" te bevatten

Bij het vergelijken van energie-efficiëntie moet worden opgemerkt dat bij gebruik van Intel Stock Power-instellingen, het volledige systeemverbruik in de Handrem-encodertest niet wie welke anders bij het gebruik van een van deze processors. Dit betekent dat elk systeem dat het werk zo snel mogelijk kan doen, meestal het meest efficiënt is. De enige keer dat de curve vertroebeld wordt, is wanneer u de vermogenslimieten van hoogwaardige processors verhoogt, die het werk snel gedaan krijgen ten koste van de efficiëntie.

Je zult het ook merken, zoals we deden in Onze Mac Studio-recensie, de relatieve inefficiëntie van Intel-CPU’s in vergelijking met Apple’s M1-chips. Intel’s CPU’s zijn snel (de M1 verslaat de Core i3 tijdens onze tests), maar de chips van Apple gebruiken veel minder stroom. Het is waar dat als je een pc koopt voornamelijk om games te spelen, het niet uitmaakt hoe goed de M1 is, want hij kan geen Windows draaien of games waarvoor Windows nodig is. Maar het is de moeite waard om de vergelijking in gedachten te houden bij het beschouwen van Intel’s algemene marktpositie en het recente verlies voor Apple als klant.