Hoofdonderhandelaar zegt dat AI ‘uit de weg’ praat met studio’s – Deadline

Aflevertijd

Nadat AMPTP gisteren hun AI-voorstel aan SAG-AFTRA “baanbrekend” noemde, is de nationale uitvoerend directeur en hoofdonderhandelaar van de Federatie van Afgevaardigden, Duncan Crabtree-Ireland, het daar nog steeds niet mee eens.

“We zijn ver verwijderd van AI”, zei Crabtree-Ireland, gisteren in zijn betoog uitleggend dat AMPTP op dat kooppunt een back-end prestatieverharder doet.

Crabtree-Ireland maakte vandaag zijn opmerkingen buiten Disney Studios over wat de laatste stop was tijdens een eendaagse rondleiding door de studio met SAG-AFTRA-president Fran Drescher.

“Bedrijven weigeren te erkennen dat je niet van mensen kunt verwachten dat ze hun naam, imago, uiterlijk, geluid en persoonlijkheid ondertekenen bij een of ander bedrijfsconglomeraat zonder enig recht om te zeggen wat ze ermee zullen doen in de toekomst”, zei Crabtree uit Ierland.

Hij voegde eraan toe: “Dit gaat niet gebeuren, we gaan niet akkoord met dergelijke voorwaarden, dus de bedrijven moeten onze kant op gaan en tot een redelijke overeenkomst komen.”

“We zijn deze onderhandelingen niet begonnen en zeiden ‘laten we AI verbieden'”, legt Crabtree-Ireland uit.

“We begonnen deze onderhandelingen en zeiden dat AI moet worden gedaan op een manier die de acteurs respecteert en hun mensenrechten op hun lichaam, hun stem, hun imago en hun gelijkenis respecteert.”

“Niets minder dan dat zal acceptabel zijn.”

AMPTP zei gisteren dat het bij SAG-AFTRA “een baanbrekend AI-voorstel had ingediend dat de digitale gelijkenis van artiesten beschermt, inclusief een vereiste voor een artiest om toestemming te geven voor het maken en gebruiken van digitale replica’s of om digitale wijzigingen aan een optreden aan te brengen.”

Echter, in de stakingsfunctionaris van de acteursvakbond van gisteren verwierp Crabtree-Ireland: “Dit AI ‘baanbrekende’ voorstel dat ze ons gisteren hebben gedaan dat onze achtergrondartiesten zouden moeten kunnen scannen en betaald zouden moeten worden voor een dagloon en dat hun bedrijven dat hebben gescand. imago, hun beeltenis die ze de rest van de eeuwigheid kunnen gebruiken voor elk project dat ze willen, zonder toestemming en zonder compensatie, als je denkt dat dat een baanbrekend voorstel is, stel ik voor dat je er nog eens over nadenkt.”

Over wanneer studio’s en omroepen de klap van hun inkomsten van de SAG-AFTRA-staking zullen gaan voelen, zei Crabtree-Ireland: “Ik denk dat, gezien alle moeite die ze hebben gedaan om ons te manipuleren, ik denk dat ze ‘We maken ons zorgen over de onmiddellijke impact, vooral als het gaat om het promoten van zomerfilms en dat soort dingen.’

Over hoe consumenten, tv- en streamingkijkers hun solidariteit kunnen tonen, moedigde Crabtree-Ireland hen aan om “zich uit te spreken op sociale media”.

“Kijkers kunnen ons helpen nadenken over het gedrag van bedrijven; de bedrijven waarvan ze ervoor kiezen om content te consumeren”, voegde de gespreksleider eraan toe.

“Consumenten kijken toe en consumenten weten dat de strijd waarin we ons bevinden eerlijk is, dus ik denk dat deze bedrijven zich grote zorgen moeten maken over het vervreemden van het publiek.”

Crabtree-Ireland voegde eraan toe: “Dit zou tien of twintig jaar geleden niet het geval zijn geweest: er is een beweging voor arbeidssolidariteit en eerlijke behandeling van arbeiders in dit land, en wij maken deel uit van die beweging”, eraan toevoegend dat “het zal kosten deze bedrijven als ze weigeren dat te erkennen.”

Hoewel het nog vroeg is om te staken, zei Crabtree-Ireland dat het piketten in andere steden waar sommige van deze streaming-hoofdkantoren zijn gevestigd niet uitsluit, lees Seattle, de thuisbasis van Amazon.

“Je kunt ons overal verwachten waar deze bedrijven aanwezig zijn”, zei hij.

Sommige gewone vertegenwoordigers maakten zich zorgen over hoe SAG-AFTRA zou omgaan met de lijn van streamers om films en series van OTT-services te halen in de laatste AMPTP-contractbesprekingen.

Crabtree-Ireland vertelde Deadline: “Ik denk niet dat dat een punt gaat worden in onze discussies, we zijn meer gericht op het delen van inkomsten uit streamers dan op specifieke projecten, omdat er duidelijk veel factoren meespelen. ”

“We hebben voorstellen rond AVOD, maar we zijn echt gefocust op abonnementen en abonnementsstreaming als primaire focus. We hebben het niet over winstdeling, we hebben het over inkomstendeling.”

Vergelijkbaar met wat hij vanmorgen zei bij Drescher’s eerste Netflix-stakingsstop, zei Crabtree-Ireland opnieuw dat er geen bericht is van AMPTP om terug te keren naar gesprekken sinds het uiteenvallen van woensdagavond.