HOLLINGER: De handel van Bradley Bell definieert een tijdperk voor de Zeeën voor de Tovenaars en Zonnen

Welkom bij de baanbrekende handel van BOGO (Bold Owner Goes Overboard). In een hoek hebben we Mat Ishbia van Phoenix, die snel elk naamloos bezit dumpt om te veel te betalen voor welk glimmend ding dan ook dat op de markt verschijnt. Aan de andere kant hebben we Ted Leonsis uit Washington, die nederig begon met een langverwachte afzetterij, minder dan een jaar nadat hij stoutmoedig had verklaard dat de no-trade-clausule van Bradley Bell een “partnerschapspunt” was.

Vreemd genoeg werd het partnerschap minder symbiotisch toen een van de zogenaamde partners van plan was om in januari in het Upper Midwest door te brengen. De no-trade-clausule heeft de Wizards waarschijnlijk enorme kansen en invloed gekost, aangezien het de handelsopties van Washington ernstig beperkte zodra de franchise tot de onvermijdelijke conclusie was gekomen dat het tijd was om verder te gaan.

Die conclusie kwam natuurlijk drie jaar te laat te midden van veel geruchten dat hij nooit blut zou zijn, en in de tussenliggende tijd is de handelswaarde van Beal veranderd van een potentiële Rudy Gobert-achtige comeback naar… niet zo veel. (Uiteindelijk lijkt de deal te bestaan ​​uit Chris Paul, Landry Shamet, een paar picks uit de tweede ronde en een of twee mogelijk niet-gerelateerde transacties in de eerste ronde naar Washington voor Bell en Jordan Goodwin. Het kan nog worden uitgebreid tot een driepartijencontract deal wel.) Maar dat zou het Washington Phoenix-deel van de deal zijn.)

Die tovenaars kregen veel niet veel en toch Handelswinst is een bewijs van de bereidheid van de Suns om absoluut verbazingwekkende dingen te doen onder Ishbia in de nasleep van het ruilen van Mikal Bridges, Cam Johnson en vier onbeschermde first-timers naar Brooklyn voor Kevin Durant. Deze transactie was op zijn minst semi-verdedigbaar omdat slechts een klein handjevol spelers op de planeet zelf in staat is om een ​​playoff-serie te winnen, en ze worden niet met betrouwbare tussenpozen beschikbaar gesteld door handel.

Aan de andere kant is de Beal-handel een heel ander beest. Begin met het feit dat het contract van Beal waarschijnlijk negatief zal zijn, zelfs zonder de no-trade-clausule die nu overgaat op Phoenix. Hij heeft dit seizoen $ 42,5 miljoen verdiend, op 30-jarige leeftijd, met een verwachte waarde van $ 32,5 miljoen per vat voor 2023-24.

nog steeds Goed Player, maar hij wordt goed betaald. Tussen zijn blah-verdediging, blessures en de bizarre verdwijning van zijn driepunters, is het een hele klus om Bale tot de top 25 van spelers in de competitie te rangschikken. Dit contract betaalt hem echter als een superster tot hij 33 wordt, met $ 57 miljoen in 2026-27. Dit zal een moeilijk aantal zijn om mee om te gaan als het niet goed gaat.

Had ik al gezegd dat Bill een no-trade clausule heeft?

Ik ben ook een beetje verbaasd over de haast van de Suns om van Chris Paul af te komen. Terwijl het verhandelen in ieder geval beter is dan het krankzinnige idee om het helemaal af te snijden, is het vreemd hoe gespannen ze zijn in zijn waarde. Ja, hij raakte geblesseerd tijdens de play-offs en hij is duidelijk down in 2022-23 na het All-Star-seizoen 2021-22. Hij is 38 jaar oud, en soms vertraagt ​​hij het team enorm. Ik zou echter beweren dat Paul voor $ 30,8 miljoen niet veel slechter was dan Bill voor $ 42,5 miljoen, en hij kwam niet met een enorme rekening voor de komende vier jaar en een no-trade-clausule.

Al deze discussie kijkt naar de handel van Beal in een vacuüm. Maar natuurlijk spelen Suns niet in een vacuüm. (Hoewel de snelheid waarmee hun toekomstige concepten verdwijnen misschien zo lijkt.) In plaats daarvan speelt Bell nu in hetzelfde team als Devin Booker… die misschien wel de enige speler is die het meest op Bell lijkt in de hele competitie, behalve dat Booker jonger is en een beetje beter in bijna alles.

Het is onvermijdelijk dat de aanwezigheid van Booker (om nog maar te zwijgen van Durant) Bell zal voortstuwen in iets dat hij al lang niet meer is geweest, een meestal off-the-ball spacer die er in zijn aanraking uit zou kunnen zien als een Chris Bosh-achtige terugval naar Miami. . Er is maar één basketbal. Wiskunde laat niets anders toe.

De optimistische hoop is dat het geschotene beeld van Bell drietoniger, zwaarder en nauwkeuriger wordt in Phoenix. Het is geen utopie, niet nu Bell zoveel vertrouwde op zijn eigen schoten in Washington en veel hogere 3-puntspercentages had dan toen John Wall chef was als setup-man. Maar het is ook geen moslim, en The Sun sprak hier zeker niet over een zwak punt.

De Suns zullen natuurlijk in de line-up komen met zowel Beal als Booker als start, maar dat zal ofwel Booker dwingen om een ​​fulltime point guard te zijn of een van die twee om een ​​fulltime wing-stopper te zijn. LOL in de tweede, dus zoek naar de Suns om Torrey Craig terug te halen of vind elders goedkope vleugelverdedigers om de rotatie te stimuleren.

Dit brengt ons bij een ander groot beeld van de handel van Beal. Phoenix heeft misschien zijn laatste realistische handelschip gebruikt om defensief een stap terug te doen en een andere aanvallende speler toe te voegen… een volkomen normale reactie op het verliezen van een serie in de tweede ronde, aangezien het andere team gemiddeld 1,22 punten per balbezit behaalde en de MVP 34,5 punten per wedstrijd scoorde op 59 procent schietend vuur.

Een van de redenen waarom ik de NBA-finale niet heb doorstaan, is dat het op een bepaald niveau moeilijk was om het succesmodel van de Nuggets na te bootsen, gezien de speciale speler Nikola Jokic. Het enige waarvan ik dacht dat teams het zouden doen zeker De versie was het Nuggets-model om zichzelf te bewapenen met een groot aantal verdedigers met grote vleugels en in wezen het vermogen van tegenstanders om op mismatches langs de omtrek te jagen te slepen.

Vooral voor een team als Phoenix, dat een elite edge guard of switch-up specialist miste, leek dit de zekerste manier om goede defensieve resultaten te verzekeren.

Welnu, de Suns begonnen met dat model en brandden het vervolgens tot de grond af om Durant en Beal te krijgen. Hoewel ze in deze transactie geen vleugelspelers verloren, verloren ze wel de mogelijkheid om vleugelspelers toe te voegen, wat absoluut slecht lijkt gezien het gebrek aan activa dat ze hebben. Je vraagt ​​je af of het ruilen van Paul voor twee buitenbeentjes die elk $ 15 miljoen verdienen, zou eindigen met een beter eindproduct voor de Suns. (De Suns hebben in ieder geval wat goedkope productie gered door Goodwin in een ruil over te nemen, een speler van roterend kaliber met een minimumcontract.)

Er is nog steeds een kans voor Phoenix om haar cap sheet te redden door een gelijkaardige een-twee-soort beweging te maken met centrum Deandre Ayton. De kans daarop lijkt echter klein, tenzij hij een ontsnappingsjaar heeft, aangezien de competitie niet veel waarde hecht aan centra in het algemeen en vooral aan centra die jaarlijks $ 30 miljoen verdienen. Het is moeilijk voor te stellen dat een omschakeling met deze ruil er waarschijnlijk toe zou leiden dat Ayton de bal, wat, vier keer in een wedstrijd aanraakt?

Misschien is de ultieme ironie dat een Suns-team dat jarenlang heeft geworsteld onder een van de goedkoopste eigenaren van de competitie, nu zal worden gestraft voor de losbandigheid van het nieuwe team. Zonder de dramatische Ayton-deal in dit laagseizoen, kijken de Suns ernaar om in de tweede belastingwerf te blijven voor ten minste de komende drie jaar, resulterend in “gevangenisstraf” van toekomstige draft-pick-status en bijna geen flexibiliteit om spelers toe te voegen buiten de minimumcontracten.

Er is wat KG-to-the-Nets-potentieel onderweg hierheen. De Suns hebben in 2025, 2027 en 2029 al onbeschermde oogsten verhandeld naar Brooklyn in een Durant-handel; Als zij in drie van de komende vijf jaar boven het tweede platform blijven, op basis van een door de atleetHun keuze in de eerste ronde in 2032 kan automatisch naar de achterkant van het ontwerp worden verplaatst op basis van nieuwe CBA-regels, zelfs als ze het slechtste team in de competitie hebben.

Wat Washington betreft, het is een bitterzoete overwinning. Ten slotte lijkt er meer visie te zijn in DC dan aspiratie naar het gemiddelde. Aan de andere kant was de hele Beal-sage een volledig te voorkomen doelwit. Zoals hierboven vermeld, zijn we minder dan een jaar verwijderd van Leonsis en hij pocht trots dat Beal’s belachelijke no-trade-clausule – verleend zonder enige dwang – iets was van: “Ik vatte het niet op als een punt van druk, ik nam het als een punt van partnerschap.”

Zoals hierboven opgemerkt, de alternatieve kosten van het niet verhandelen van Beal drie jaar geleden en in plaats daarvan nog een aantal keer achter het negende zaad aanjagen. Ik kan uit eigen ervaring vertellen hoe moeilijk het is om bij zoiets een regelgevende omweg te maken. We waren waarschijnlijk twee jaar te laat met onze verbouwing in Memphis en hadden het geluk dat Marc Gasol en Mike Conley het grootste deel van hun commerciële waarde nog hadden toen de trekker werd overgehaald. Washington had niet zoveel geluk, en de wederopbouw zal daardoor waarschijnlijk langer en pijnlijker zijn.

Gelukkig hebben de Wizards misschien een kans om deze transactie een tweede keer te winnen door Paul door te sturen naar een derde team om contracten en/of kleine activa te laten verlopen. Zijn contractgarantie werd als resultaat van deze deal verhoogd tot $ 25,04 miljoen voor het seizoen; Het is nu volledig beveiligd voor $ 30,1 miljoen op 28 juni.

Dat zou elke discussie over zijn afstand moeten beëindigen; Paul is een aantrekkelijker stuk handel als een levende, ademende speler met een aflopend contract op dit moment. In feite richt elke analyse van cheats in de coverroom zich op de verkeerde speler. De Wizards zouden enkele miljoenen in de cap room kunnen genereren door Cham’s $ 10,6 miljoen over zeven jaar uit te rekken, hoewel dat spel ook onwaarschijnlijk lijkt.

Het rare is dat veel hiervan in slow motion wordt afgespeeld. Ik denk niet dat de Suns met deze deal iets hebben toegevoegd aan hun titelkans, maar het gaat hoe dan ook goed komen dit jaar. Net als bij de handel van Durant, zal de pijn pas later komen, maar als het toeslaat, zal het hard toeslaan. Het BOGO-feest is altijd leuk zolang het duurt, maar er is geen remedie voor je alcoholprobleem.

Verwant lezen

Eldridge: Heksen betalen de verpleegster volledig voor een verschrikkelijk maar noodzakelijk beroep

gerelateerd luisteren

(Foto door Bradley Bell en Landry Schmidt: Christian Petersen/Getty Images)