Het is goed voor Nederlandse boeren om te strijden tegen een overheid die ondergeschikt is aan eco-extremisten

“Jijn er eiken boren?’ schreeuwde Mick Jagger vorige week in het Nederlands in de microfoon tijdens een Rolling Stones-concert in Nederland. ‘Heeft u boeren in huis?’

Nederlandse boeren zijn onwaarschijnlijk veroorzaken beroemdheid. Om te beginnen zijn de meeste conservatieven, geen liberalen. En ze vechten vs Strenge milieuregels, niet voor hen.

Toch hebben ze gulle mensen zoals ik voor zich gewonnen, die sympathiseren met de familieboeren die ons van ons dagelijks voedsel voorzien, maar heel weinig respect krijgen van de heersende elite van de samenleving. Ze wekken weerstand op bij andere boeren in heel Europa, waaronder Duitsland, Polen en Italië.

Ik juich de huidige Nederlandse regering toe omdat ze verstandig is in zaken als klimaatverandering. Vorig jaar omarmde het kernenergie, een van de eerste in het Westen Het ongeluk in Fukushima in 2011 schokte de wereld.

Maar de mishandeling van boeren door de overheid heeft me geschokt. De premier noemde onlangs protesterende boeren “een – – gaten” en snoof dat “het creëren van gevaarlijke situaties onaanvaardbaar is”. En toch was het een Nederlandse politieagent, geen boer, maar een 16-jarige jongen die de tractor bestuurde. Gelukkig was hij niet gewond.

Wanneer stikstofvervuiling Klimaatverandering verergeren, zegt de regering dat de belangrijkste drijfveer om het te verminderen is om de natuurlijke gebieden te beschermen. Volgens wetenschappers is de stikstofdepositie 50% hoger dan zou moeten in 118 van de 162 Nederlandse natuurgebieden.

Ongetwijfeld moeten Nederlanders meer doen om hun natuurgebieden te beschermen. Door de intensieve veehouderij produceert het land vier keer meer stikstofvervuiling dan het Europese gemiddelde.

Nederland is de grootste vleesexporteur van Europa en de op één na grootste exporteur van voedsel na de Verenigde Staten, een opmerkelijke prestatie voor een land dat half zo groot is als Indiana. De voedselexport genereert jaarlijks meer dan $ 100 miljard aan inkomsten. Experts schrijven het succes van het land toe aan de adoptie van technologische innovaties door boeren.

Maar zelfs velen aan de politieke linkerzijde zeggen dat de eisen van de regering te radicaal zijn om te worden gebaseerd op extreem groene verbeeldingskracht en waardeloze wetenschap.

“Het lijkt erg snel te gaan”, zegt Wim de Vries, hoogleraar aan Wageningen University and Research, die 10 jaar geleden alarmerende beweringen deed over “planetaire grenzen”.

Het kabinet wil de stikstofvervuiling in 2030 met 50% verminderen. Die hoeveelheid vee zou met een derde of meer moeten worden verminderd, waardoor veel boeren failliet zouden gaan.

Boeren zeggen ook dat het vervuilingsmeetmodel van de overheid niet klopt. Ze zeggen dat metingen in de buurt van zeewater de stikstofberekeningen verstoren.

Uit de gegevens blijkt dat ammoniakverontreiniging uit mest Al Het is sinds 1990 met bijna 70% afgenomen. En boeren zeggen dat ze de vervuiling blijven verminderen door goedkope, verstandige oplossingen te maken, zoals het verdunnen van mest met water, het in de grond opnemen en vaker wassen van stalvloeren.

Nederland staat model voor efficiënt gebruik van stikstofmest in de landbouw. Sinds het begin van de jaren zestig heeft Nederland zijn opbrengsten verdubbeld met dezelfde hoeveelheid kunstmest. Het is moeilijk om te concluderen dat politiek en groene ideologie het besluit van de regering sturen in plaats van wetenschap en rede.

Nederland kent sinds 2015 een vergunningstelsel voor stikstofverontreiniging, maar dat is nog niet genoeg voor groengroepen die de vleesproductie fors terug willen zien. Een linkse Groen-achtige partij, D66, trad in januari toe tot de regeringscoalitie op voorwaarde dat de regering het aantal dieren halveert.

“Er is een kleine groep mensen aan de linkerkant, van wie velen vegetariërs zijn, die al 35 jaar veel argumenten hebben om vee te verminderen”, zegt John Seis Voelkeler, voormalig voorzitter van de National Dairy Farmers Association.

Boeren vermoeden dat de regering gemotiveerd is om landbouwgrond te verminderen, zodat er meer woningen kunnen worden gebouwd voor de groeiende migrantenbevolking van het land. Ze wijzen op uitspraken van de minister van Natuur en Stikstof: “We hebben snelheid nodig omdat we huisvesting nodig hebben”, wat ook door de minister-president werd herhaald.

Ondertussen wapperden veel mensen uit solidariteit met de boeren de nationale vlag ondersteboven. Een nieuwe peiling die twee dagen geleden werd vrijgegeven, toonde aan dat als er vandaag verkiezingen zouden worden gehouden, de regerende VVD-partij 13 van de 34 zetels in het parlement zou verliezen en bondgenoot D66 11 van de 24 zetels. De boerenpartij, de “Farmer-Citizen Movement” of BBB, die drie jaar geleden werd opgericht, gaat daarentegen van slechts één zetel naar 20 zetels.

Het is nog niet te laat om de regering te veranderen. Vorig jaar was een pionier in de verstandige omarming van kernenergie. Door de eisen van radicale groenen te verwerpen en een meer incrementele, op wetenschap en technologie gebaseerde benadering van vervuiling te omarmen, kan het opnieuw een pionier zijn.

Immers, als je Mick Jagger verliest, verlies je de wereld.

Michael Shellenberger is de auteur van “Apocalypse Never” en een Time Magazine “Hero of the Environment”.