Donderdag kondigde de Federal Trade Commission (FTC) aan dat het publieke input accepteerde over het al dan niet opstellen van nieuwe regels voor gegevensprivacy, als opmaat voor mogelijke regelgevende actie.
Het richt zich ook op wat functionarissen van het agentschap omschrijven als een gestage stroom van datalekken die de afgelopen jaren hebben geleid tot frequente lekken van consumenteninformatie, samen met de verwerking van digitale gezondheidsgegevens door bedrijven, een gebied dat meer aandacht heeft gekregen na de uitspraak van het Hooggerechtshof . Dit jaar om federale abortusrechten in te trekken.
“Technologische vooruitgang in de afgelopen decennia heeft enorme voordelen opgeleverd, maar ze hebben ook tools opgeleverd die nu continue tracking en routinematige monitoring van individuen mogelijk maken”, zei Khan op een persconferentie op donderdag. “We kennen allemaal bedrijven die op grote schaal en in een verbazingwekkende reeks contexten persoonlijke gegevens van individuen verzamelen – over onze locatie, onze gezondheid, wat we online lezen, wie we ontmoeten en wat we kopen.”
Het onderzoek van de Federal Trade Commission (FTC) richt zich op een breed scala aan onderwerpen die de recente Amerikaanse discussies over technologie hebben gedomineerd, waaronder beweringen dat algoritmen voor sociale media verslavend kunnen zijn of verband houden met geestelijke gezondheidsschade bij jongeren. Het vraagt ook informatie over de mogelijke economische schade die wordt veroorzaakt door slecht getrainde algoritmen die oneerlijk kunnen zijn bevooroordeeld op basis van kenmerken zoals ras en geslacht, evenals technieken die door sommige bedrijven worden gebruikt om consumenten te verleiden hun persoonlijke gegevens op te geven.
Ambtenaren van de Federal Trade Commission weigerden te zeggen hoe eventuele definitieve regels eruit zouden zien. Ze zeiden dat het initiatief van donderdag alleen bedoeld is om feedback te verzamelen over de vraag of de FTC verder moet gaan met het opstellen van nieuwe regelgeving. Maar in de oproep van het bureau om commentaar te geven, worden verschillende manieren overwogen waarop de FTC bedrijven beperkingen kan opleggen, waaronder beperkingen op gerichte advertenties, regels voor het verzamelen en opslaan van consumentengegevens of transparantieregels. Afhankelijk van de uitkomst kunnen deze nieuwe regelgeving de belangrijkste bedrijfsmodellen voor veel technologiebedrijven stimuleren.
Als ’s lands hoogste waakhond voor privacy en gegevensbeveiliging heeft de FTC een brede bevoegdheid om oneerlijke en bedrieglijke zakelijke praktijken te vervolgen. Het komt echter zelden voor dat het agentschap zijn regelgevende macht uitoefent, en inspanningen om nieuwe privacyregels op te stellen weerspiegelen de buitengewone flexibiliteit in de macht van de FTC.
De drie Democratische commissarissen van het bureau keurden het besluit van donderdag goed, terwijl beide Republikeinen er bezwaar tegen maakten. Beide Republikeinen maakten voorbehoud dat het FTC-proces de lopende wetgevende inspanningen zou kunnen belemmeren. Een van hen, commissaris Noah Phillips, zei dat de inspanning was gericht op “de herschikking van de commissie als wetgevend orgaan, met de bevoegdheid om bijna onbeperkte regels vast te stellen met betrekking tot persoonlijke gegevens.”
Op een persconferentie op donderdag zei Khan dat de verspreiding van potentieel schadelijke zakelijke praktijken in verband met digitale gegevens de grenzen van rechtszaken aantoonde.
“Van geval tot geval kan een toepassing er niet in slagen om wetsovertredingen adequaat af te schrikken of de resulterende schade te herstellen”, zei Khan.
Het initiatief van de FTC komt op het moment dat het Congres dit jaar snel een tweeledig voorstel heeft ingediend om de Amerikaanse privacywetten te hervormen en het allereerste dataprivacyrecht van het land te creëren. Vorige maand keurde een House-commissie de wetgeving goed, bekend als de Amerikaanse Data Protection and Privacy Act, die onder meer reclame voor kinderen zou verbieden. De toekomst van het wetsvoorstel in de Senaat blijft echter onduidelijk.
Vertegenwoordiger Frank Balloni, voorzitter van de House Energy and Commerce Committee en architect van de privacywetgeving, zei dat de wetgeving ondanks de actie van de FTC nog steeds nodig is.
“De federale overheid moet er alles aan doen om de consument te beschermen”, zei Balloni in een verklaring. “Ik waardeer de inspanningen van de FTC om de instrumenten te gebruiken die het heeft om consumenten te beschermen, maar het Congres heeft de verantwoordelijkheid om uitgebreide federale privacywetgeving goed te keuren om het bureau en anderen beter uit te rusten om consumenten ten volle te beschermen.”
Alvaro Bedoya, commissaris van de Federal Trade Commission, zei dat het wetsvoorstel van het Congres “de krachtigste privacywet is die ooit in de buurt is gekomen. Ik hoop dat het zal worden aangenomen; ik hoop dat het snel zal worden aangenomen.” Bedoya beloofde dat als het wetsvoorstel wet zou worden, hij zou stemmen om alleen de privacyregels van de FTC goed te keuren die de wetgeving zouden aanvullen en niet iets dat in strijd zou zijn met of ermee zou interfereren.
“Amateur-organisator. Wannabe-bierevangelist. Algemene webfan. Gecertificeerde internetninja. Fanatieke lezer.”
More Stories
Werknemers van Daimler Trucks bereiken overeenstemming en vermijden stakingsdreiging in North Carolina
Een Boeing-vliegtuig van Delta Air Lines verloor een noodslip in de lucht na het opstijgen vanaf JFK Airport
Exxon Mobil en Chevron kondigen een daling van hun winst aan