Een advocatenkantoor heeft juridische stappen ondernomen naar aanleiding van de uitzetting van een F1 GP-toeschouwer in Las Vegas

Er worden ‘overtollige’ bedragen van 30.000 dollar per toeschouwer geëist, gelijkelijk verdeeld over ‘algemene’ en ‘speciale’ schadevergoedingen.

Nadat het incident waarbij Carlos Sainz betrokken was donderdag de stopzetting van FP1 afdwong, was er een lange vertraging bij het controleren van de waterklepdoppen.

FP2 zou om middernacht beginnen en begon uiteindelijk om 02.30 uur. Vanwege personeels- en veiligheidsproblemen werd de locatie echter om 01.30 uur vrijgemaakt van toeschouwers.

Getroffen toeschouwers kregen vrijdag een tegoedbon van $ 200,- die ze konden besteden bij de merchandise-locaties van de locatie.

Vrijdagavond heeft advocatenkantoor Dimopoulos, in samenwerking met JK Legal & Consulting, een class action-rechtszaak aangespannen namens 35.000 toeschouwers die naar eigen zeggen donderdag op het circuit waren.

“De rechtszaak behelst contractbreuk, nalatigheid en misleidende handelspraktijken jegens de beklaagden”, stellen de actievoerders Las Vegas GP en TAB Contractors Inc., het bedrijf dat betrokken is bij het onderhoud van de baan.

“We zullen de rechten verdedigen van fans die lange afstanden hebben afgelegd en een klein fortuin hebben betaald om aanwezig te zijn, maar de ervaring niet hebben kunnen opdoen”, aldus hoofdadvocaat Steve Demopoulos, in de hele stad bekend vanwege zijn letselschadezaken en via billboards en televisiereclame. ”

De maatregel vat de gebeurtenissen van donderdagavond samen, hoewel er ten onrechte wordt vermeld dat de training om 3.30 uur zal worden hervat in plaats van om 02.30 uur.

In de brief staat: “De putdekselafdichtingen die bedoeld waren om het putdeksel te omringen, zijn door beklaagde TAB aangebracht, bewerkt en geïnspecteerd in de context en reikwijdte van hun contract om aan het onderhavige circuit te werken en het circuit raceklaar te maken.

“Het werk aan de baan door TAB, inclusief de installatie van de defecte putdeksel en betonwerken om de putdeksel af te dichten, was slechts enkele dagen voor het ‘oefenrun’-evenement voltooid en de baan was op dat moment niet in raceklare staat. ” Van het evenement.

Er staat dat “de Formule 1 en/of haar aannemers en veiligheidsorganisaties de plicht hadden om het circuit te inspecteren om er zeker van te zijn dat het veilig was voor gebruik door racers en klaar was om te racen voor het ‘practice run’-evenement” en “dat ze dit niet openbaar maakten”. ”. Defecten en/of slechte installatie van een door TAB afgedichte putdeksel en het niet garanderen dat de baan raceklaar is voor een “oefenrun” -evenement.

De claim verwijst ook naar de voorwaarden voor de tickets, waarin wordt aangegeven dat als het evenement wordt geannuleerd en niet opnieuw wordt gepland, er een restitutie tegen de nominale waarde verschuldigd is.

Het voegt eraan toe dat “op het moment dat deze klacht werd ingediend, geen van de aanwezigen en/of genodigden die kaartjes hadden gekocht voor het ‘Hands-On’-evenement en aan wie de mogelijkheid werd ontzegd om hetzelfde evenement bij te wonen buiten hun schuld om, restitutie hebben ontvangen en/of aangeboden gekregen.” In ruil voor hun tickets.

De claim beoogt “geldelijke schadevergoeding voor een bedrag dat hen eerlijk en redelijk compenseert voor de schade veroorzaakt door de gedaagden.”

“Bovendien eisen de eisers schadevergoeding wegens geestelijk lijden tot een bedrag dat door de jury is vastgesteld als eerlijk en redelijk gezien het opzettelijke, roekeloze en opzettelijke gedrag van de verdachte.”

De Formule 1 is op de hoogte van deze beschuldiging, maar de woordvoerder weigerde commentaar te geven toen Motorsport.com contact met hem opnam.

updaten: Een woordvoerder van LVGP zei: “We kunnen geen commentaar geven op de rechtszaak. Onze focus ligt op het garanderen van een entertainmentervaring voor onze fans in een veilige omgeving, wat altijd onze topprioriteit is.”