Dwalen door eeuwenoude tekstverwerkers levert een monster op

Ooit was de wereld afhankelijk van papieren kopieën, en toen het digitale tijdperk nieuwe hulpmiddelen en manieren begon te introduceren om dingen te doen, waren documenten klaar voor verandering. Tegenwoordig zijn tekstverwerkers en digitale documenten zo alomtegenwoordig geworden dat ze nauwelijks de moeite waard zijn om over na te denken, maar dat gebeurde niet in één keer. [Cathode Ray Dude] Hij heeft een zwak voor oudere tekstverwerkers en de decennialange reis die ze hebben afgelegd Wandelingen door Olivetti ETV 2700.

De ETV 2700 is een geweldige machine. Een combinatie van een oude tekstverwerker, x86-gebaseerde hardware en een 17-inch brede elektrische typemachine.

Hiermee kon je een tekstverwerker draaien die in niets leek op de huidige WYSIWYG, een document schrijven en bewerken, en op commando kon het typemachinegedeelte een pagina elektronisch typen. Het lijkt een beetje op een printer, maar is eigenlijk een elektrische typemachine met een computerinterface. De brieven werden één voor één opgesteld met behulp van een margrietwiel en inktlint op een met de hand geladen pagina, waarbij alle gebruikelijke typemachinebedieningen werden gebruikt.

Hoewel de machine intern een x86-processor had, een scherm verwachtte en zelfs MS-DOS draaide, had het toetsenbord zijn eigen lay-out (en zelfs speciale toetsen en functies), ondersteunde het geen grafische uitvoer en was het op andere manieren zelfs volgens de normen ongebruikelijk. van de vreemde decennia waarin ontwerpers experimenteerden en ontdekten welke producten het beste zijn qua functionaliteit en gebruiksgemak.

Tegenwoordig zien we AI-compatibele typemachineprojecten die oudere besturingssystemen overzetten naar oudere tekstverwerkingsapparaten, maar dergelijke projecten worden gedeeltelijk mogelijk gemaakt door de robuustheid van deze apparaten. De hele video is hieronder ingesloten, maar dat kan ook Bekijk meteen hoe de Olivetti ETV 2700 er van binnen uitziet Als dat voor jou het belangrijkst is.

bedankt voor de [Stephen Walters] Voor vertrouwelijke informatie!