Tegenwoordig kun je gemakkelijk te maken krijgen met een rechtszaak wegens inbreuk op het auteursrecht als je tekst-naar-afbeelding-generatoren zoals DALL•E 3 of Midjourney gebruikt om afbeeldingen te maken. Een onschuldige claim kan ervoor zorgen dat een heel bekend gezicht verschijnt, en als u deze blijft gebruiken, overtreedt u mogelijk de auteursrechtwetten.
Gary Marcus, oprichter en CEO van Geometrische Intelligence, is een beetje een AI-expert. Zijn column, Marcus over kunstmatige intelligentie Toegewijd aan het ontleden en bespreken van de controverses, voordelen en vooruitgang op het gebied van kunstmatige intelligentie. Hij begon onlangs te experimenteren met Reed Southin, een conceptkunstenaar, illustrator en ontwerper die heeft gewerkt aan The Matrix, Transformers, The Hunger Games en Marvel-films.
Op een missie om te bewijzen hoe gemakkelijk het is voor beeld-naar-tekstgeneratoren om iconische personages na te bootsen die andere artiesten 'per ongeluk' hebben gemaakt, gaf het duo Midjourney een reeks aanwijzingen zoals 'videogame-egel' en 'geanimeerd speelgoed'. Bij beide gelegenheden bracht DALL•E vier zeer bekende afbeeldingen uit van personages uit Sonic the Hedgehog en Toy Story. In geen van beide gevallen identificeert Marcus deze karakters, maar gegeven de manier waarop beeldgeneratoren op internet naar informatie zoeken, produceren ze grensoverschrijdende kunstwerken.
Het is ook niet alleen een probleem voor beeldmakers; New Yorkse tijden Het heeft onlangs een rechtszaak aangespannen tegen OpenAI en Microsoft, waarbij de bedrijven ervan worden beschuldigd onrechtmatig krantenartikelen te gebruiken zonder toestemming om hun AI-chatbots te trainen. Opgericht in 1851, New Yorkse tijden Het is een van de oudste nog uitgegeven kranten. Hoewel de verkoop van fysieke exemplaren is afgenomen, investeert de outlet nog steeds enorme sommen geld in goed onderbouwde journalistiek en berichtgeving, zowel in print als online.
New Yorkse tijden De rechtszaak werd aangespannen bij de federale rechtbank in Manhattan en is daarmee de eerste grote Amerikaanse mediaorganisatie die zich tegen ChatGPT verzet. Het bedrijf eist niet alleen schadevergoeding, maar wil er ook voor zorgen dat schrijvers in de toekomst worden beschermd door te verbieden dat chatbots worden getraind op hun gegevens.
Als reactie op de rechtszaak heeft OpenAI een verklaring afgegeven waarin het de zorgen erkent en zijn inzet bevestigt om deze aan te pakken. “We nemen deze juridische uitdagingen serieus en herzien onze praktijken op het gebied van informatiebronnen om ervoor te zorgen dat alle relevante wet- en regelgeving wordt nageleefd.”
Juridische experts suggereren dat de zaak van OpenAI afhangt van de vraag of de organisatie in staat is te bewijzen dat haar methoden voor het verkrijgen van informatie voldoen aan de auteursrechtwetten en privacyregelgeving. Als blijkt dat OpenAI deze regels overtreedt, kan het aanzienlijke financiële boetes en reputatieschade oplopen.
De uitkomst van deze juridische strijd zou bredere implicaties kunnen hebben voor het gebied van kunstmatige intelligentie, met name wat betreft de manier waarop organisaties gegevens van internet verkrijgen en gebruiken. Terwijl de rechtszaken zich ontvouwen, zal de technologiegemeenschap nauwlettend in de gaten houden hoe OpenAI omgaat met deze juridische uitdagingen en of deze leiden tot veranderingen in de industriële praktijken met betrekking tot informatiebronnen voor AI-modellen.
AI-technologie komt steeds vaker in de beste fotobewerkingssoftware terecht. Een goede of slechte zaak?
“Amateur-organisator. Wannabe-bierevangelist. Algemene webfan. Gecertificeerde internetninja. Fanatieke lezer.”
More Stories
Er ontstaan lange rijen en de frustratie groeit als Cuba geen contant geld meer heeft
Werknemers van Daimler Trucks bereiken overeenstemming en vermijden stakingsdreiging in North Carolina
Een Boeing-vliegtuig van Delta Air Lines verloor een noodslip in de lucht na het opstijgen vanaf JFK Airport