Britten verheugen zich, Meghan Markle zal niet aanwezig zijn bij de kroning van King Charles

beroemdheden

door Beek Cato

15 april 2023 | 14:43 uur

De Britten zouden zich “verheugen” over Meghan Markle’s weigering van een uitnodiging voor de aanstaande kroning van koning Charles III.

Een woordvoerder van het paleis bevestigde dat hoewel Prins Harry het evenement van 6 mei zal bijwonen, Markle blijft Achter hen in hun uitgestrekte landhuis in Californië.

Het feest markeert de verjaardag van de zoon van het paar, Archie, die vier wordt Het tegenstrijdige schema is de logica van de hertogin Niet om naar Londen te reizen.

Spreken op Sky News Friday, schrijfster Sophie Ellsworth Hij nam een ​​prik tegen Marklemet het argument dat ze “geobsedeerd is door in de media te zijn” en “de krantenkoppen te domineren”.

“Ik kan niet geloven dat een vrouw niet aanwezig zal zijn omdat ze zo geobsedeerd is door zichzelf”, zei Ellsworth, bewerend dat de Britten “blij” waren dat de voormalige Suits-actrice “buiten de festiviteiten zou blijven”.

Ellsworth zei dat het een “goede beslissing” was voor Markle, 41, om niet aanwezig te zijn, gezien hoe Londenaren het paar “minachtten” tijdens het Queen’s Jubilee van vorig jaar.

De kroning komt maanden na de publicatie van de memoires “Spear” van de hertog van Sussex en de première van een onflatteuze documentaireserie over het paar op Netflix.

De 38-jarige Markle en Harry zouden een deal van $ 100 miljoen hebben getekend met de streaminggigant voor hun show van zes afleveringen, terwijl “Spear” het snelst verkopende non-fictieboek aller tijden is geworden.

“Deze man heeft grote schade aangericht aan de koninklijke familie en heeft er een fortuin mee verdiend”, zei Ellsworth over Harry. “Schaam hem zo, maar ik hoop dat hij zich gedraagt ​​bij de kroning.”

The Daily Mail citeerde niet-geïdentificeerde bronnen beweren dat de koninklijke familie “geen interesse” had om met prins Harry te praten bij de kroning van het paar vertrek uit het koninklijke leven en verhuizen naar de Verenigde Staten in 2020.

Ellsworths aantekeningen weerspiegelen interne rapporten van het paleis – namelijk dat Kate Middleton “opgelucht” is door de verwachte afwezigheid van haar man. Een anonieme bron meldt dat de 41-jarige Middleton zich “ongemakkelijk” zou hebben gevoeld bij de hertogin.

Koninklijke biograaf Tom Power beweerde dat Middleton “haar daar onder geen enkele omstandigheid zou hebben”, waardoor Markle de uitnodiging effectief niet kon accepteren.

Haar keuze om in Golden State te blijven werd bekritiseerd door haar koninklijke waarnemers die haar tot ‘martelaar’ kroonden – waarbij Meghan McCain klopte Markle voor “kip”.

Van de kant van de koning werd gezegd dat hij “teleurgesteld” was dat Markle niet bij de ceremonie zou zijn.

Een voormalige bron zei: “Het is triest, hij is erg teleurgesteld dat hij Meghan of zijn kleinkinderen niet zal zien, maar hij begrijpt de situatie.”

De limbo van de uitnodiging eindigde deze week toen een woordvoerder van Buckingham Palace de plannen van Harry en Meghan bevestigde.

Een woordvoerder van Buckingham Palace kan bevestigen dat de hertog van Sussex op 6 mei aanwezig zal zijn bij de kroningsceremonie in Westminster Abbey. De hertogin van Sussex blijft in Californië bij prins Archie en prinses Lilibet.

Markle zou niet de enige zijn die de festiviteiten mist. Sarah Ferguson, hertogin van York en ex-vrouw van prins Andrew, is afgewezen door de koninklijke familie.

Ze leek opgewekt te praten met Hello! Magazine van deze week beweerde ze dat ze nooit een uitnodiging had “verwacht”, maar in plaats daarvan “een kleine theesalon en kers op de taart broodje kip” kreeg.

Ellsworth dacht dat het “een beetje ruw” zou zijn omdat de 63-jarige auteur niet aanwezig zou zijn bij de kroning.

“Mensen houden van Fergie. Ik denk dat ze koninklijk is, ze haalde de krantenkoppen om de verkeerde redenen”, zei ze.

Ze voegde eraan toe: “Ik denk dat mensen haar liever hebben dan Meghan Markle, maar je weet dat het aan hen is wie ze beslissen en ze staat duidelijk niet op de lijst.”