We hebben de nieuwe AI-schrijfassistent van Google op de proef gesteld

Maar haar werk begint er slordig uit te zien op meer specifieke verzoeken. Toen het systeem werd gevraagd een notitie te schrijven over de voorkeuren van consumenten in Paraguay in vergelijking met Uruguay, beschreef het systeem Paraguay ten onrechte als minder bevolkt. Ze hallucineren of verzinnen de betekenis erachter Een lied uit een Hindi-film uit de jaren 60 Ze worden uitgevoerd tijdens mijn welkomstevenement vóór de bruiloft.

Ironisch genoeg beschreef het systeem Duet AI desgevraagd als een startup opgericht door twee ex-Googlers om AI voor de muziekindustrie te ontwikkelen met meer dan $ 10 miljoen aan financiering van investeerders zoals Andreessen Horowitz en Y Combinator. Het lijkt erop dat zo’n bedrijf niet bestaat. Google moedigt gebruikers aan om onnauwkeurigheden te melden met een duim-omlaagknop onder door AI gegenereerde reacties.

Behr zegt dat Google onderwerpen, zoekwoorden en andere inhoudssignalen screent om reacties te vermijden die aanstootgevend zijn of mensen oneerlijk beïnvloeden, met name op basis van demografische gegevens of politieke of religieuze overtuigingen. Ze erkende dat het systeem fouten maakt, maar zei dat feedback van openbare tests van vitaal belang is om de neiging van AI-systemen tegen te gaan om vooroordelen die in hun trainingsgegevens voorkomen of verzonnen informatie door te geven. “AI zal voor altijd een project zijn”, zegt ze.

Toch zegt Beer dat early adopters, zoals medewerkers van Instacart en Victoria’s Secret’s Adore Me-lingeriemerk, positief zijn over de technologie. Instacart-woordvoerster Lauren Svensson zei in een handgeschreven e-mail dat het bedrijf enthousiast is om de AI-functies van Google te testen, maar niet klaar is om inzichten te delen.

Door mijn tests maakte ik me zorgen dat de middelen van AI-schrijven de originaliteit zouden kunnen doden, ten koste van mensen aan de ontvangende kant van AI-tekst. Ik stel me voor dat lezers nadenken over de verouderde e-mails en documenten alsof ze misschien gedwongen worden om het zesduizend woorden tellende privacybeleid van Google te lezen. Het is onduidelijk hoeveel individualiteit de tools van Google kunnen absorberen en of ze ons zullen helpen of vervangen.

Behr zegt dat tijdens de interne tests van Google e-mails van collega’s nog niet “vanille” of “algemeen” zijn geworden. Tools hebben de menselijke vindingrijkheid en creativiteit vergroot, niet onderdrukt, zei ze. Behr zou ook dol zijn op een AI-model dat haar stijl nabootst, maar “dit soort dingen zijn we nog aan het evalueren”, zegt ze.

Ondanks de teleurstellingen en beperkingen, lijken de functies van Duet in Docs en Gmail sommige gebruikers aan te spreken die beginnen te vertrouwen op ChatGPT of een concurrerend AI-schrijfprogramma. Google gaat verder dan de meeste andere opties kunnen evenaren, en wat we vandaag zien is slechts een voorproefje van wat komen gaat.

Wanneer – of als – het duo uitgroeit van veelbelovende redacteur tot onpartijdige en documentafwerkingsexpert, zal het gebruik van hen niet meer te stoppen zijn. Tot die tijd, als het gaat om het schrijven van die oprechte geloften en toespraken, is dat een leeg scherm dat volledig aan mij is overgelaten.