De voorzitter van de Federal Reserve, Jerome Powell, is de afgelopen weken agressiever gaan klinken, maar hij wil misschien niet zo agressief optreden als Pollard zou willen. Maar het is duidelijk dat de tarieven binnenkort waarschijnlijk flink zullen stijgen.
“De Fed had de kans moeten grijpen om de rente eerder te verhogen. Er is zoveel dat ze nu kan doen, het is al te laat”, zegt Johann Grahn, vice-president en hoofd ETF’s bij AllianzIM. “Maar ze moeten hiermee verder, en helaas is het recept daarvoor om agressiever te handelen met hogere tarieven.”
Beleggers rekenen ook op een kans van meer dan 70% dat de Fed de rente in juni met driekwart procentpunt zal verhogen. Dat zou de korte rente van de Fed op 1,5% houden, een dramatische stijging sinds het begin van het jaar, toen de rente nog dicht bij nul stond.
Volgens Jose Torres, hoofdeconoom bij Interactive Brokers, bevindt de Fed zich momenteel in een moeilijke situatie.
“Ze moeten snel aanscherpen en bidden dat er niets breekt. Het is het enige beleid dat ze hebben”, voegde Torres eraan toe. “Vertragingen bij het verhogen van de rentetarieven verminderen de flexibiliteit van de Fed.”
Angst voor recessie neemt toe
Dat is precies wat er gebeurde toen de Federal Reserve eind jaren zeventig en begin jaren tachtig de rente agressief verhoogde tot 20% onder wijlen Paul Volcker om de dubbelcijferige inflatie te bestrijden. Het resultaat was een dubbele dip-recessie, gevolgd door een korte recessie in 1980, gevolgd door een nieuwe neergang die duurde van medio 1981 tot eind 1982.
Met dat in gedachten moet de Fed bereid zijn om snel te schakelen om eventuele schade ongedaan te maken die voortkomt uit hogere rentetarieven, die de Fed in het verleden heeft gedaan. Zo begon het in juli 1995 de rente te verlagen. En in 2001, na de enorme beurscrash, keerde de Federal Reserve van koers en verlaagde de rente 11 keer.
Jenny Renton, een partner bij Ruffer Investment Management, vreest dat de Fed waarschijnlijk te agressief zal zijn met het verhogen van de rente, aangezien ze de laatste tijd probeert om inflatietandpasta terug in de buis te krijgen.
Ze is bezorgd dat de renteverhoging van de Fed tot een recessie kan leiden. Dit betekent dat de Federal Reserve de rente mogelijk weer snel moet verlagen, wat leidt tot meer volatiliteit.
Ze voegde eraan toe: “Mensen hebben het over een beleidsfout van de Fed, maar het is al gebeurd. De Fed heeft een lange achterstand opgelopen met de inflatie. Nu zullen ze moeten reageren op de druk van de recessie.”
Anderen zijn echter van mening dat de Fed meer gericht moet blijven op inflatiezorgen dan op zorgen over een eventuele vertraging. De arbeidsmarkt is tenslotte nog steeds krap, met een werkloosheidspercentage van slechts 3,6%…niet ver van het laagste punt in 50 jaar. De Fed heeft een zogenaamd dubbel mandaat: ze moet focussen op prijsstabiliteit En maximale werkgelegenheid.
“Ik denk dat [the Fed] Brad Conger, plaatsvervangend Chief Investment Officer bij Hirtle Callaghan & Co. , in een e-mail aan CNN Business, zei: “Extra prijsdruk door de oorlog in Oekraïne heeft dit account nog stimulerender gemaakt.”
“Voor de oorlog was het redelijk dat de inflatie geleidelijk terugliep tot het bereik van 3%. Gezien de effecten van de oorlog en de Covid-uitbraak in China nu, zouden we geluk hebben als we de CPI-inflatie onder de 5% zien”, voegde Konger eraan toe. .
“Amateur-organisator. Wannabe-bierevangelist. Algemene webfan. Gecertificeerde internetninja. Fanatieke lezer.”
More Stories
Tesla roept bijna 4.000 Cybertrucks uit 2024 terug
The Verge's Moederdagcadeaugids 2024: e-readers, oordopjes, mokken en meer
De aandelen TSMC daalden in Taipei met bijna 7% vanwege zorgen over de mondiale chipvooruitzichten