Tucker Carlson hielp per ongeluk $ 14.000 op te halen voor abortusrechten

Anonieme online bieders in de digitale ruimte bekend als web3 boden vorig jaar duizenden dollars aan NFT-cryptocurrency aan, gemaakt van een screenshot van Carlson op de show, toen hij opriep tot autonomie van het lichaam in coronavirusvaccins. NFT zal zaterdag blijven verkopen voor 12 e – ongeveer $ 14.500 – met de maker, Jenny Holzer, die zegt dat het het geld dat het verdient met de verkoop zal doneren aan groepen, waaronder Planned Parenthood en het Center for Reproductive Rights and Advocacy in D.C. Verzameling PAI.

(Een NFT-token, of een niet-fungible token, is een uniek gestempeld digitaal beeld van de maker ervan. Eth is de naam van een populaire cryptocurrency geassocieerd met de Ethereum-blockchain waarop veel NFT’s leven.)

De verhuizing onderstreept het vrije karakter van Web 3, waar ongebreidelde geldinjecties zich vermengen met losse normen van creatief eigendom. Het vertegenwoordigt ook een van de vreemdste onwetende daden van filantropie – activisten verontwaardigd over de omverwerping van Rowe door de rechtbank die geld inzamelde op de rug van iemand die de uitspraak van 1973 zo krachtig aanviel. Vorige week, Carlson Telefoongesprek Ro “De meest gênante rechterlijke uitspraak van de vorige eeuw” en “een algemeen erkende grap”.

Op het programma van 11 mei 2021 sprak Carlson met senator Ron Johnson (R-whiskey) over het besluit van Johnson om geen vaccin tegen het coronavirus te krijgen. Zoals Carlson het met Johnson eens was: “Natuurlijk, de Fox News-presentator zei – het is jouw lichaam, jouw keuze, zoals we al bijna 50 jaar horen – de chyron gaf de boodschap van onafhankelijkheid van het lichaam weer. “Een weloverwogen beslissing nemen over je lichaam mag niet controversieel zijn.” , Lees de tekst onderaan het scherm.

Gepland ouderschap in Florida snel opgemerkt De gelijkenis van kerons met abortusrechten. Deze echo’s troffen ook een in Washington gevestigde communicatiestrateeg genaamd Gillian Branstetter, die ook enkele overeenkomsten met het werk van Holzer opmerkte. Holzer, een ervaren kunstenaar, staat bekend om het combineren van tekst en afbeeldingen om een ​​aantal politieke punten te illustreren. In de jaren zeventig creëerde ze de serie Sober Truth, die kunst maakte van berichten als “Abuse of Power Comes No Surprise”, die ze vervolgens uitzond in de lichten boven Times Square.

Kort daarna greep het scherm van Branstetter Carlson, Johnson en de leider en voegde het bericht toe: “Dit is net de installatie van Jenny Holzer of zoiets toch?” Hij twitterde het naar tienduizenden van haar volgers. Vervolgens kwam Holzer op het idee om de NFT te maken op basis van de tweet van Branstetter, en na het nieuws over het veto van het ontwerpadvies van de rechtbank Ro brak dit voorjaar uit, Ik besloot het te verkopen toen het vonnis viel.

“Ik geef toe dat ik veel onwetendheid heb over NFT’s in het algemeen, maar ik was blij om toestemming te geven voor dit werk om het broodnodige geld in te zamelen voor toegang tot abortus”, vertelde Branstetter maandag aan de Washington Post via Twitter DM. Branstetter is communicatiestrateeg bij de ACLU, maar benadrukte dat ze dit als particulier onafhankelijk van haar werkgever deed. Branstetter’s deal met Holzer resulteerde in het in ontvangst nemen van 15 procent van het geld dat de kunstenaar uit de verkoop ontvangt, waarvan ze zegt dat ze alles zal schenken aanDC Abortusfonds.

In een telefonisch interview zei Branstetter dat ze een beetje verbaasd bleef over hoe ze digitaal commentaar efficiënt kon omzetten in een grote inzamelingsactie.

“Vraag me niet om uit te leggen hoe mijn tweet bijna $ 15.000 opleverde voor abortusrechten”, zei ze.

Holzer heeft niet direct gereageerd op een verzoek om commentaar van The Post via haar studio. In een verklaring waarin de verkoop werd aangekondigd, heb ik de grondgedachte voor de NFT uitgelegd. “Hoewel de titel bedoeld was om te worden gelezen als een opmerking tegen vaccins, zouden de woorden ook een pro-keuzeverklaring kunnen zijn”, schreef ze over chyron.

Een woordvoerster van Fox News reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar van het netwerk en Carlson.

Holzer heeft de NFT vrijdag rond 12:30 uur geveild, direct na de beslissing in Dobbs vs Women’s Health Jackson downloaden. Ik nam het op in de helft van mijn moraal, of ongeveer $ 600. Binnen zes uur verhoogde een groep bieders de prijs tot bijna $ 13.000, voordat het winnende bod op zaterdag rond het middaguur werd uitgebracht.

De verkoop op de Foundation NFT-website vermeldde een anoniem cryptocurrency-adres als koper. The Post identificeerde afgelopen november een Twitter-account dat zei dat het de eigenaar van de titel was; wie welke het accountEn de Welke Vrijdag tweetend over de Holzer-veiling, zegt hij dat hij verbonden is met een groep genaamd PleasrDAO, die zichzelf “een groep DeFi-leiders, vroege NFT-verzamelaars en digitale kunstenaars noemt die een formidabele maar welwillende reputatie hebben opgebouwd voor het verwerven van cultureel belangrijke stukken met een filantropische draai.” (DeFi verwijst naar gedecentraliseerde financiën. , de term die wordt gebruikt voor financiële transacties op het web 3.)

Wie de eigenaar van de NFT is, is ondanks de verkoop een complexe vraag, zeggen juristen. De NFT is gemaakt door Holzer op basis van een screenshot van Branstetter, maar de afbeelding is van Carlson zoals hij verscheen op een display van Fox.

“Ik denk dat het uiteindelijk een fair use-argument zal zijn, en zowel de Fox- als NFT-makers zouden een zaak kunnen aanvoeren”, zei hij. Darren Heitner, een advocaat voor intellectueel eigendom gevestigd in Florida met uitgebreide ervaring in deze nieuwe digitale ruimte. Hij zei, daarbij verwijzend naar twee wettelijke normen die het gebruik zouden verbieden.

Een van de interessante vragen die worden gesteld door NFT’s, die vaak worden doorverkocht, zei hij, is of Fox in theorie een bevel zou kunnen winnen dat zou voorkomen dat Carlson NFT’s opnieuw worden verkocht. “Dit is een nieuw rechtsgebied”, zei hij, “en ik denk niet dat we al veel details hebben bedacht.”

Ondertussen zijn degenen achter de NFT minder enthousiast geweest om zich over te geven aan die details en meer gretig om hun boodschap over abortusrechten naar buiten te brengen.

“Fysieke onafhankelijkheid en zelfbeschikking kunnen riskant zijn, maar privacy en gezondheid zijn twee pijlers van de vrouwenbeweging voor reproductieve rechten”, schreef Holzer op Instagram. “Sociale gezondheid is het doel. We moeten de rechten van het individu beschermen die de gezondheid van de gemeenschap beschermen.”

Jeremy B. Merrill heeft bijgedragen aan dit rapport.