Investeerders zeggen dat rechter de tweets van Musk over het privé maken van Tesla vals vindt

De Duitse bondskanselier Olaf Schulz, de Brandenburgse premier Dietmar Wojdick en Elon Musk wonen de openingsceremonie bij van de nieuwe Tesla Giga-fabriek voor elektrische voertuigen in Gruenheide, Duitsland, 22 maart 2022. Patrick Bloll/Pool via Reuters

SAN FRANCISCO (Reuters) – Een federale rechter heeft geoordeeld dat Tesla Inc (TSLA.O) De tweets van CEO Elon Musk in 2018 over het verkrijgen van beveiligde financiering voor het bedrijf waren persoonlijk verkeerd, volgens gerechtelijke dossiers van Tesla-investeerders die de miljardair voor de tweets hadden aangeklaagd.

De rechtszaak zei dat de rechtbank op 1 april oordeelde dat de tweets van Musk uit 2018 “vals en misleidend” waren. Ze voegde eraan toe dat de rechtbank “vond dat hij deze verklaringen roekeloos had afgelegd in de wetenschap dat ze vals waren”.

In een vrijdag ingediende aanvraag vroegen investeerders in de fabrikant van elektrische auto’s de Amerikaanse districtsrechter Edward Chen om de beroemde zakenman te blokkeren van zijn “publieke campagne voor het verstrekken van een tegenstrijdig en vals verhaal over” zijn tweets uit 2018.

Musk beweerde donderdag dat er al financiering was verkregen om Tesla in 2018 privé te nemen. Hij regelde een schikking met Amerikaanse effectentoezichthouders over wat het bureau vals vond, betaalde boetes en stemde ermee in een advocaat enkele van zijn tweets te laten goedkeuren voordat ze werden gepost. Lees verder

Het besluit van 1 april stond niet op de agenda van de rechtbank.

De zaken zullen in mei centraal staan ​​in een juryrechtspraak, aangezien investeerders schadevergoeding eisen voor de tweets.

De rechtszaak stelt dat Musk “zijn roem en bekendheid gebruikte om de publieke opinie in zijn voordeel te beïnvloeden, nadat hij een veldslag in de pers had gevochten na zijn nederlaag in de rechtszaal.”

Ze zei dat de recente opmerkingen van Musk het risico lopen potentiële juryleden in verwarring te brengen en de beslissing van de jury over het bedrag van de door Musk verschuldigde schadevergoeding te schaden.

Musk probeert zijn overeenkomst met de SEC te ontbinden en beschuldigt het bureau ervan hem lastig te vallen met onderzoeken.

Alex Spiro, de advocaat van Musk en Tesla, herhaalde zaterdag dat het waar was dat Musk overwoog Tesla in 2018 over te nemen en geld had voor de verhuizing. “Het enige dat overblijft na een half decennium zijn de advocaten van willekeurige aanklagers die geld proberen te verdienen en anderen die proberen te voorkomen dat dit feit naar voren komt, allemaal ten koste van de vrijheid van meningsuiting”, zei hij.

De zaak is aanhangig bij Tesla Inc Securities Litigation, US District Court, Northern District of California, nr. 18-04865.

Rapportage van Hyunjoo Jin; Bewerking door Cynthia Osterman

Onze criteria: Thomson Reuters Vertrouwensprincipes.