Hoe Miami nr. 1 Indiana verblufte en wat de toekomst biedt in Greenville nr. 2

Het is de eerste keer in 25 jaar dat twee nr. 1-zaden er niet in zijn geslaagd om de Sweet 16 in March Madness voor vrouwen te bereiken. In 1998 versloeg de 16e gerangschikte Harvard Stanford in de eerste ronde en de 9e geplaatste Notre Dame versloeg Texas Tech in de tweede. Achtste reekshoofd Ole Miss op zondag schakelde topreekshoofd Stanford uit.

De Hurricanes, die maandag van start tot finish leidden, gaan voor het eerst sinds 1992 door naar de Sweet 16. Ze zullen het opnemen tegen nr. 4 Villanova, en nr. 2 gerangschikte LSU speelt weer een regionale halve finale als krijt. Het werd elders gehouden in de Greenville 2 Regional.

Indiana, dat vorige maand hun eerste reguliere seizoenstitel sinds 1983 won, bracht de wedstrijd vier keer gelijk in het vierde kwartaal, maar kwam niet bovenaan de lijst. Hoosiers eerstejaars Yarden Garzon sloeg een driepunter om de knoop door te hakken op 68 met minder dan 8 seconden te spelen, maar Destiny Hardin sloeg wat een game-winnende jumpshot bleek te zijn met 3 seconden op de klok.

In het NCAA Men’s Tournament van zondag versloeg Miami ook Indiana in de tweede ronde om een ​​plek in de Sweet 16 veilig te stellen.

Hoe slaagde Miami erin om over de ontsteltenis heen te komen? Wat is het pad van de cyclonen in Sweet 16? Wat biedt de toekomst voor Indiana? Charlie Cream, Alexa Filippou en MA Voepel van ESPN ontleedden de tweede massale overstuur in evenveel nachten.

Miami had Indiana vanaf het begin op de hielen. Hoe hebben de orkanen het eerste zaad omvergeworpen?

Genereus: Het spelplan was definitief en consistent tot aan het laatste aanvallende spel van Miami. De Hurricanes vielen Indiana de hele postgame aan, en toen het op het spel stond, zette coach Katie Meyer een nieuwe actie op de paal. Harden plaatste Grace Berger op haar heup, creëerde ruimte en leverde een korte schat om hem voor zich te winnen. Een ander nummer 1 zaad ging.

Miami schoot ook 8-uit-14 vanuit een 3-punts bereik, maar de Hurricanes liepen veel aanvallend door Lola Bandande op het blok. Indiana was niet in staat om de lichaamsbouw van de 6-foot-4 aan te kunnen, die eindigde met 19 punten en zeven rebounds, of om snel genoeg te herstellen van de schutters.

De Hurricanes hielden de hele wedstrijd de leiding, maar het is nooit gemakkelijk om de oefeningen van een beter thuiszaad te weerstaan. Maar Miami hield zich aan het spelplan en nam mentaal nooit af. Orkanen hadden ook een beetje geluk.

Met nog 3:52 te gaan scoorde Mackenzie Holmes uit Indiana om de stand gelijk te trekken op 58 en kreeg Indiana de kans om de eerste voorsprong te geven met een vrije worp. kwam te kort. Met nog 22 seconden te spelen en Miami met 66-65 voor, brak Chloe Moore McNeil zich los aan de linkerkant van de baan en maakte een schone lay-up. Ze miste haar erg. Als Indiana over de bult heen kon komen en de leiding kon pakken, had Miami het misschien niet volgehouden.

Maar Meyer is een defensieve coach en verdediging was de grootste troef van de Canes. Indiana’s 68 punten behoorden tot hun laagst scorende scores van het seizoen, net als hun schieten op 41% vanaf het veld. Met name hield Miami shooters Sidney Parish en Sarah Scalia op een gecombineerde 0-uit-5 van 3, bijna ongehoord tijdens het geweldige seizoen van Indiana.

Voepel: Het trof Indiana dat Holmes, die met een zere knie uit de wedstrijd van de eerste ronde crashte, roestig was in de eerste helft. Het was haar eerste actie sinds de halve finales van het Big Ten-toernooi van 4 maart. In de eerste helft werden slechts vier punten gescoord en dat droeg bij aan het momentum dat de Hurricanes konden opbouwen, samen met hun voorsprong.

Het was vergelijkbaar met wat we gewoonlijk zien als een hoger geplaatste speler verliest op het thuisveld: het ‘underdog’-team bouwt vertrouwen op en het favoriete team begint van streek te raken. Dat gebeurde zondag met Ole Miss-Stanford en maandag opnieuw met Miami-Indiana.

In de tweede helft leek Holmes meer op haar normale zelf en eindigde met 22 punten. Ze kwam binnen met 10 van 19, wat helemaal niet slecht is – alleen niet wat we gewend zijn te zien van een speler die 68,8% van het veld schiet.

Krediet, zoals Charlie en Alexa aangeven, gaat ook naar de verdediging van Miami. Pendande was niet alleen sterk in de aanval, maar haar verdediging zorgde ervoor dat Holmes naar binnen werkte.

Miami, Villanova, LSU en Utah zullen de rest van de weg strijden in Greenville II. Hoe verandert de afwezigheid van Indiana de regio?

Genereus: Miami voegt zich bij Ole Miss als het verhaal van het toernooi. Het zal leuk zijn om te zien dat de altijd uitgesproken en gepassioneerde Mayer deze week wat media-aandacht krijgt. Maar LSU en Utah moeten het gevoel hebben gehad dat er een geweldige kans was gecreëerd. De winnaar van dat spel speelt nu gegarandeerd het laagste zaad in de Final Four.

Filippo: Deze regio schreeuwde al voor het toernooi potentiële chaos, maar nu? Ik ben het met Charlie eens dat, op papier, de LSU-Utah-winnaar zich waarschijnlijk klaar voelt om naar Dallas te stappen. Eerlijk gezegd lijkt de mogelijkheid wild, gezien het idee dat de Tigers onlangs niet “echt” waren omdat ze niet werden getest na een slecht niet-conferentieschema – en Utah dat voor velen buiten de westkust onder de radar gleed.

Gezien de manier waarop Maddy Siegrist en Villanova dit toernooi tot nu toe hebben gespeeld, kunnen de Wildcats misschien wat geschiedenis schrijven. Ze hebben nog steeds andere bijdragers nodig, zoals Lucy Olsen, om mee te doen, maar als je een groot talent als Siegrist in je team hebt, heb je elke avond een kans om te winnen. En als de aanval van Miami dit kan tegenhouden, kunnen de orkanen grote schade blijven aanrichten, maar dat kan afhangen van het team of de teams waarmee ze worden geconfronteerd.

Er is ook nog een ding: de teams uit Seattle 3 zouden zich ook beter moeten voelen als ze niet door een team als Indiana hoeven te gaan als ze doorgaan naar de Final Four.

Wat biedt de toekomst voor Indiana?

Genereus: Nu Holmes haar voornemen om terug te keren naar Bloomington al aankondigde, zouden de Hoosiers opnieuw in de mix moeten zijn voor de Big Ten-titel. Berger verliezen zou pijn doen, vooral in spannende wedstrijden. Drie jaar lang was ze vaak de speler tot wie Thierry Morin zich wendde. Echter, Indiana ging eerder dit seizoen met 7-1 zonder. De jongere Hoosiers hadden al gezien dat ze zonder Berger konden slagen.

Wat Moren in Bloomington heeft gemaakt, voelt duurzaam aan. Dit kan een struikelblok zijn voor een programma dat hier blijft.

Voepel: Soms is het raar hoe je iets kunt herleiden tot een bepaald moment. Voor Indiana leek het erop dat het lot ten kwade zou keren toen Caitlin Clark’s pointer met drie treffers op 26 februari over het net in Iowa reed. Het leek erop dat Indiana aan het einde van het reguliere seizoen Hockey zou verslaan. , na het behalen van de Big Ten reguliere seizoenstitel vorige week. Op dat moment had Indiana het hele seizoen maar één nederlaag geleden: in Michigan State in december.

Toen viel de kogel van Clark. De Hoosiers waren niet tevreden met het verlies, maar ze waren nog steeds het beste zaad op weg naar het Big Ten Tournament. Alles leek in orde. Ze bouwden een voorsprong van 24 punten op tegen Ohio State in de Big Ten Semifinals. Maar toen verloren ze die wedstrijd.

Holmes behandelde toen haar knieproblemen, waar ze vorig jaar ook last van had. De Hoosiers stonden voor het eerst nog steeds op nummer 1 in de NCAA en versloegen na een trage start Tennessee Tech in de eerste ronde. Maar de hartenbreker was maandag op weg naar een verlies in de tweede ronde.

Morin heeft geweldig werk geleverd bij Bloomington, en zoals Charlie zei, is er geen reden om aan te nemen dat Indiana de komende jaren geen topteam zal zijn. Zelfs na het verpletterende verlies van maandag sprak Maureen over hoe trots ze is op dit seizoen en dit team. Maar het korte verhaal dat eindigde met een eerste trip naar de Women’s Final Four waar de Hoosiers en Berger, een vijfdejaars eerstejaarsstudent, op hadden gehoopt, kwam niet helemaal uit.