Hoe een 4-daagse werkweek het milieu ten goede kan komen

Door de jaren en studies ik vertrouwde Koppeling Tussen minder werkuren en minder uitstoot – De reductie-experts verklaren mogelijk het gevolg van veranderingen in mobiliteit, energieverbruik en levensstijl. Eén gegevensanalyse Kijkend naar meer dan twee dozijn landen van 1970 tot 2007, voorspel dat als de werkuren met 10 procent zouden worden verminderd, hun ecologische voetafdruk, koolstofvoetafdruk en CO2-uitstoot met 12,1 procent, 14,6 procent en 4,2 procent zou kunnen verminderen in een rij.

“Het enige dat we weten uit vele jaren van verschillende gegevens en documenten, enzovoort, is dat landen met korte werkuren doorgaans een lagere uitstoot hebben en dat verkorting van de werktijd meestal gepaard gaat met lagere emissies”, zei hij. Juliet ShoreHij is een econoom en socioloog aan het Boston College die onderzoek doet naar werk, consumptie en klimaatverandering.

Het verminderen van werkuren kan bijvoorbeeld het leven van mensen buiten het werk beïnvloeden Mark WeispruitCo-directeur van het Centrum voor Economisch en Beleidsonderzoek. Hij suggereerde dat dit soort verandering mensen zou kunnen leiden naar meer milieuvriendelijke gewoonten. “Ze zijn gewend aan een andere levensstijl, een minder consumerende levensstijl omdat ze meer tijd hebben.”

Maar experts benadrukken dat deze voordelen afhankelijk zijn van een aantal factoren, waaronder hoe mensen ervoor kiezen om hun tijd buiten het werk door te brengen. Het is ook belangrijk om te onthouden dat werktijdverkorting slechts één strategie is om klimaatverandering tegen te gaan, zeiden ze.

“Niemand zou beweren dat een vierdaagse werkweek een wondermiddel is dat al onze milieuproblemen in één keer zal aanpakken – verre van dat”, zei O’Connor. “Maar kun je een zeer krachtige enabler en een zeer krachtige bijdrager zijn? Ik denk dat het absoluut mogelijk is.”

Niemand wil op vrijdag op kantoor zijn

Transport levert de grootste bijdrage aan de uitstoot van broeikasgassen, zei Shore, “en mobiliteit maakt daar een groot deel van uit.”

In 2020 was de transportsector verantwoordelijk voor ongeveer 27 procent van alle uitstoot van broeikasgassen in de Verenigde Staten Milieubeschermingsbureau.

De potentiële voordelen van minder woon-werkverkeer en reizen waren misschien wel het duidelijkst tijdens de eerste maanden van de coronaviruspandemie. Toen wijdverbreide thuisbestellingen werden ingevoerd, daalden de emissies van autorijden, luchtvaart en industriële productie dramatisch. luchtkwaliteit Steden over de hele wereld hebben aanzienlijke verbeteringen laten zien, terwijl Wereldwijde emissies afgenomen.

De wereldwijde uitstoot is tijdens de pandemie van het coronavirus met maar liefst 17 procent gedaald

Voor een groot deel gevoed door de pandemie, zei O’Connor dat de wijdverbreide invoering van telewerken en hybride werkmodellen zou kunnen betekenen dat velen al pendelen, zelfs als ze vijf dagen per week werken – maar het formeel aannemen van een vierdaagse werkweek zou ten goede kunnen komen aan industrieën die nog . Voor een groot deel persoonlijk.

a Enquête november 2021 Uit 2.000 Britse werknemers en 500 bedrijfsleiders bleek dat als alle organisaties een vierdaagse werkweek zouden bieden, het verminderen van het aantal reizen naar het werk het totale aantal reizen met meer dan 691 miljoen mijl per week zou verminderen.

Maar experts zeiden dat de klimaatvoordelen van minder woon-werkverkeer teniet kunnen worden gedaan als mensen ervoor kiezen om hun extra tijd aan reizen door te brengen, vooral als ze dat met de auto of het vliegtuig doen.

Shore zei dat het belangrijk is dat mensen zich afvragen: “Wat gaan ze doen op dag vijf, wat is het bijbehorende energieverbruik en hoe verhoudt dit zich tot wat ze zouden gaan doen?”

Experts zeiden dat kortere werktijden kunnen leiden tot een lager energieverbruik.

volgens papier 2006Als de Verenigde Staten Europese arbeidsnormen zouden aannemen, zou het land ongeveer 20 procent minder energie verbruiken. En als Europeanen die korte werkweken zouden opgeven, schreven de auteurs, zouden ze “25 procent extra energie verbruiken”.

“Er is een duidelijke relatie tussen productie, consumptie en koolstofemissies”, zegt Weisbrot, co-auteur van de paper uit 2006.

Schorr zei dat energie ook kan worden bespaard als er minder middelen nodig zijn om grote kantoorgebouwen te verwarmen en te koelen, waardoor de vraag naar elektriciteit afneemt.

Toen de regering van Utah Lancering van een proefversie van de vierdaagse werkweek Onder zijn werknemers in 2008 voorspelde een rapport dat het sluiten van gebouwen op vrijdag zou resulteren in een vermindering van ten minste 6.000 ton CO2-uitstoot per jaar, Scientific American meldde:.

Alle potentiële energiebesparingen zijn afhankelijk van hoe bedrijven en individuen de hulpbronnen gebruiken, zei Shore.

Als de werkplek bijvoorbeeld op de vijfde dag helemaal gesloten is, Dit zou het verbruik moeten helpen verminderen – minder als het kantoor open blijft voor werknemers die verschillende vakanties opnemen. Het energieverbruik in het algemeen kan toenemen als mensen de hele dag thuis of ergens anders bezig zijn met activiteiten die meer hulpbronnen verbruiken dan wanneer ze op het werk zijn.

Minder werkuren zullen er waarschijnlijk toe leiden dat sommige mensen een grotere ecologische voetafdruk hebben, maar experts zeggen dat onderzoek suggereert dat de meeste mensen eerder geneigd zijn om over te schakelen naar een duurzamere levensstijl.

“De meeste opvatting vloeien samen rond het idee dat intensief werk vaak leidt tot een intens leven,” zei O’Connor. “Door mensen extra tijd te geven om terug te komen, geef je mensen meer tijd om duurzame levenskeuzes te maken.”

Een theorie, zei Shore, is dat mensen die meer werken en minder vrije tijd hebben, de neiging hebben om dingen op meer koolstofintensieve manieren te doen, zoals sneller transport kiezen of kant-en-klaar voedsel kopen. “Comfort is vaak koolstofintensief en mensen kiezen voor rust als ze de tijd beu zijn.”

terwijl, Sommige onderzoeken wijzen uit: Degenen die minder werken, hebben meer kans om deel te nemen aan traditioneel koolstofarme activiteiten, zoals tijd doorbrengen met familie of slapen.

“Als we het hebben over de vierdaagse werkweek en het milieu, richten we ons op het tastbare, maar eigenlijk zit het grootste potentiële voordeel hier in het immateriële,” zei O’Connor. “Het zit in de verschuiving van focus op hard werken naar focus op slim werken. Het is de culturele verandering in de manier waarop we werken en de impact die het kan hebben op de manier waarop we leven, en ik denk dat dit een echt revolutionair stuk is.”

Maar hij en andere experts zeiden dat de overstap naar brede bezuinigingen niet geïsoleerd mag plaatsvinden.

“Het maakt niet uit hoeveel dagen we werken als we nog steeds fossiele brandstoffen gebruiken,” zei Shore.