de rechtszaak De werknemers zouden deze beelden niet voor commercieel gebruik hebben gedeeld, “maar voor het smakeloze en kwellende vermaak van Tesla-medewerkers, mogelijk van buiten het bedrijf, en om degenen die heimelijk werden opgenomen te beledigen.”
De beelden zijn volgens de aanklacht ook het onderwerp geweest van grappen in chatgroepen.
De rechtszaak werd aangespannen nadat de beschuldigingen voorlopig waren genoemd Donderdag door Reuters. Veel van haar voorbeelden kwamen uit dat nieuwsbericht.
Tesla reageerde zaterdagmiddag niet direct op een verzoek om commentaar.
Iedereen die sinds 2019 een Tesla bezit of leaset, komt in aanmerking om zich aan te sluiten bij de rechtszaak, die tot doel heeft het bedrijf te dwingen klanten de kosten of gedeeltelijke kosten van hun auto terug te betalen. Het exacte bedrag wordt ter terechtzitting bepaald.
De rechtszaak vraagt de rechtbank ook om Tesla te dwingen te stoppen met het “opnemen, weergeven en delen” van beelden die zijn vastgelegd door de camera’s van het voertuig en om alle persoonlijke gegevens te vernietigen die zijn verkregen in strijd met de privacywetten van de staat. De rechter moet eerst concluderen dat er sprake is van een passende class action-rechtszaak.
De eiser in de rechtszaak is Henry Yeh, een inwoner van San Francisco die eigenaar is van een Tesla Model Y uit 2022. Dit model en verschillende andere hebben een naar de bestuurder gerichte camera en acht camera’s om het gebied rond het voertuig vast te leggen. Deze camera’s kunnen beelden van binnenuit maken De rechtszaak beweerde huizen of garages van klanten.
“Niemand keurde Tesla-medewerkers goed die hun foto’s voor de lol gebruiken”, zei Jack Fitzgerald, een van Yeh’s advocaten, in een verklaring aan The Washington Post. “De heer Ye was geschokt toen hij hoorde dat de systemen van Tesla zijn privacy niet voldoende beschermden en is van plan Tesla verantwoordelijk te houden.”
Tesla-medewerkers deelden foto’s van huisdieren in de vorm van memes en deelden een aantal foto’s uit aan “tientallen” collega’s, aldus de aanklacht.
“Het beschikbaar stellen van deze video’s en foto’s aan Tesla-medewerkers om naar believen te bekijken en te delen voor ongepaste doeleinden, heeft gevolgen voor iedereen met een Tesla-voertuig, hun families, passagiers en zelfs gasten in hun huis”, luidt de aanklacht.
in dat Privacyverklaring voor klantenTesla schreef dat “camera-opnamen anoniem blijven en niet aan u of uw voertuig worden gekoppeld”. In de privacyverklaring staat dat als gebruikers ermee instemmen om gegevens te delen, Tesla de informatie zal gebruiken om met klanten te communiceren, zakelijke diensten uit te voeren en zijn producten te verbeteren.
De rechtszaak beweert dat Tesla dat beleid en het recht van klanten op privacy onder de Californische wet heeft geschonden door de opnames op te slaan en werknemers vervolgens toegang te geven tot en te delen zonder toestemming van de klant. De rechtszaak voegde eraan toe dat sommige opnames mogelijk zijn gemaakt toen de auto’s waren uitgeschakeld.
“Amateur-organisator. Wannabe-bierevangelist. Algemene webfan. Gecertificeerde internetninja. Fanatieke lezer.”
More Stories
Analist: Tesla's winsten in het eerste kwartaal van het jaar zullen 'slecht' zijn
LIVE UPDATES: Sam Bankman Fried veroordeeld
Sam Bankman Fried: Oordeel over de in ongenade gevallen 'Cryptocurrency King'