De adtech-praktijken van Google zijn gericht op schadegevallen wegens antitrustschade in het VK en de EU • TechCrunch

Meer antitrustrechtszaken gericht op BIG (ad) tech: Google is aangeklaagd in het VK en Nederland, waar vandaag twee rechtszaken werden aangekondigd waarin schadevergoeding werd geëist namens uitgevers die beweren schade te hebben geleden door concurrentieverstorende advertentietechnologiepraktijken.

Ber ReutersDe uitgevers vragen via de rechtszaak tot 25 miljard euro aan compensatie van Google voor verloren advertentie-inkomsten.

Google’s adtech-aandelen – en Bepaalde reclamegerelateerde praktijken – Momenteel in onderzoek Beide zijn EU En Britse wedstrijdfunctionarissen. echter, Afgelopen jaar De Franse antitrustwaakhond heeft Google een boete opgelegd van maximaal € 220 miljoen voor een reeks van self-serving misbruiken – de techgigant misbruikte een dominante positie voor webuitgevers en advertentieservers voor mobiele apps; en het extraheren van een reeks uitvoerbare commits. De Franse toezichthouder noemde de zaak de eerste ter wereld die de complexe algoritmische advertentieveilingen onderzocht.

De techgigant heeft de feiten van de Franse zaak niet betwist – en lijkt steun te hebben geboden aan aanklagers.

advocatenkantoor, Partners van GerardDe Franse mededingingscommissie trad op voor de klagers in de zaak en leidde de schadeprocedures in het VK en de EU. ““De Franse mededingingscommissie heeft vastgesteld dat Google misbruik heeft gemaakt van haar machtspositie door in strijd met artikel 102 VWEU verschillende vormen van eigen voorkeur uit te voeren”, aldus het in een persbericht.Google gebruikte met name zijn advertentieservers van uitgevers om zijn eigen advertentie-uitwisseling te ondersteunen en gebruikte zijn advertentie-uitwisseling om zijn advertentieserver voor uitgevers te ondersteunen. Beide praktijken bestaan ​​sinds 2014. Het concurrentieverstorende gedrag van Google bleek uitgevers te schaden. Google is niet immuun voor innovatie.

Damian Geradin van Geradin Partners voegt in een verklaring toe: “Uitgevers, waaronder lokale en nationale nieuwsmedia die een vitale rol spelen in onze samenleving, hebben lang geleden onder het concurrentieverstorende gedrag van Google. Het wordt tijd dat Google zijn verantwoordelijkheid neemt en de schade terugbetaalt die het aan deze belangrijke industrie heeft toegebracht. Daarom kondigen we vandaag deze acties aan in twee rechtsgebieden om schadevergoeding te eisen voor uitgevers in de EU en het VK.

Beide rechtszaken worden gefinancierd door de in Londen gevestigde procesfinancier, haven – Het heeft een “succespercentage” van 76% op zijn website.

De Nederlandse actie is een collectieve schadevergoedingsvordering van EU-uitgevers. In Engeland zijn de eisers van plan om een ​​opt-out-vordering in te dienen bij het Competition Appeal Tribunal, waarvan het advocatenkantoor zei dat het zich zal richten op het terugkrijgen van compensatie voor gederfde inkomsten uit de verkoop van advertentieruimte op de websites van klasgenoten. (Parallelle claims kunnen verschillen weerspiegelen in de juridische regimes voor het indienen van concurrerende class-action-achtige claims binnen en buiten de EU.)

In reactie op de rechtszaak noemde een Google-woordvoerder de rechtszaken ‘speculatief en opportunistisch’.

Hier is zijn verklaring:

Google werkt creatief samen met uitgevers in heel Europa. Onze advertentietools en die van veel van onze adtech-concurrenten helpen miljoenen websites en apps inkomsten te genereren met hun inhoud en helpen bedrijven van elke omvang om effectief nieuwe klanten te bereiken. Deze diensten worden samen met dezelfde uitgevers aangepast en ontwikkeld. Deze zaak is speculatief en opportunistisch. Zodra we de klacht hebben ontvangen, zullen we er hard voor vechten.

Google heeft hier al mee te maken gehad Een grote rekening Met betrekking tot haar contacten met nieuwsuitgevers in Frankrijk – Vervolg A € 500 miljard boete door de mededingingstoezichthouder (volgens Hervorming van de EU-wetgeving op het gebied van digitale auteursrechten in 2019)

Maar succesvolle antitrustzaken kunnen de kosten van Google aanzienlijk verlagen. En het is veelbetekenend dat in de afgelopen jaren een Richtlijn van de Europese Unie Aangenomen met als doel belemmeringen weg te nemen voor consumenten en bedrijven die over de hele linie schadevorderingen wegens antitrustzaken aanhangig maken.

Afzonderlijk, Google Er is een rechtszaak aangespannen in Europa door PriceRunner, een prijsvergelijkingsdienst – eist miljarden schadevergoeding wegens vermeende schending van een EU-antitrustrichtlijn uit 2017 met betrekking tot zijn productprijsvergelijkingsservice.

wanneer – Vanaf 2019 — De adtech van Google wordt formeel onderzocht door de belangrijkste privacytoezichthouder van Ierland, de Commissie voor gegevensbescherming, naar aanleiding van een reeks klachten gericht op de sector van gedragsadvertenties. Illegaal toezicht van internetgebruikers.

In een ander recent vertrek, een terugkeer naar antitrustgeschillen Competitieve klasse aanvraag Het moederbedrijf van Facebook, Meta, is gericht op de adtech-gigant en eist momenteel schadevergoeding namens Britse gebruikers. In die zaak beweerde de eiser dat het sociale netwerkbedrijf oneerlijke voorwaarden, prijzen en/of andere handelsvoorwaarden oplegde aan Facebook-gebruikers, waaronder het verplichten van gebruikers om hun persoonlijke gegevens af te staan ​​als voorwaarde voor toegang tot het sociale netwerk van Facebook en het niet delen van . Profiteer van dat soort data met gebruikers – door verlies van privacy te koppelen aan claims van concurrentieverstorend gedrag.

Een hoorzitting over de certificering is gepland voor eind januari, die zal bepalen of de antitrustzaak tegen Meta zal doorgaan.