Antitrust van Google: tweeledige congreswet is de nieuwste in de juridische problemen van het technologiebedrijf over advertentiepraktijken

Congres gaat van start Een tweeledige poging om de advertentiedominantie van Google te ontmantelen in een nieuwe veldslag tussen wetgevers en grote technologie.

De Digital Advertising Competition and Transparency Act verbiedt bedrijven met meer dan $ 20 miljard aan digitale advertentietransacties om deel te nemen aan meer dan één deel van het digitale advertentieproces.

Het wetsvoorstel wordt mede gesponsord door senatoren Ted Cruz (R., Texas), Amy Klobuchar (D., Minnesota) en Richard Blumenthal (D., Connecticut), Volgens de Wall Street Journal,.

de Google Het zal veel last hebben van die rekening vanwege de inkomsten van moederbedrijf Alphabet van meer dan $ 54 miljard uit digitale advertenties alleen al in het eerste kwartaal. Het wetsvoorstel zou in wezen in een of andere vorm moeten worden opgesplitst om te voldoen aan de nieuwe federale vereisten.

De juridische problemen van het bedrijf begonnen in 2020 met een antitrustzaak aangespannen door het ministerie van Justitie, waarin werd beweerd dat Google exclusieve deals met draadloze providers en telefoonfabrikanten gebruikte om de concurrentie te beheersen. De toenmalige procureur-generaal, William Burr, zei dat Google “de controle over miljoenen mensen op internet” handhaafde. […] Ik ben het aan een illegale monopolist verschuldigd.”

Twitter voegt waarschuwingslabel toe aan Twitter beschouwt het als een ‘viral bug’

Het ministerie van Justitie van Biden is een nieuw onderzoek gestart naar de vermeende antitrustpraktijken van Google met betrekking tot digitale advertenties, maar tot op heden is er geen rechtszaak aangespannen over de kwestie.

Maar Texas heeft een rechtszaak aangespannenwelke heeft Het is uitgegroeid tot een inspanning van meerdere staten, in verband met zijn advertentiepraktijk, in januari van dit jaar. Google-directeur economisch beleid Adam Cohen Boeken over de rechtszaak Dat het bedrijf het “belachelijker dan mild” vond, voldeed niet aan de wettelijke criteria om de zaak voor de rechter te brengen.

“De klacht geeft een verkeerde voorstelling van ons bedrijf, onze producten en onze motivaties, en we besluiten de klacht af te wijzen omdat er geen redelijke antitrustclaims zijn gedaan”, schreef Cphen in een blogpost.

Google speelt een rol in meerdere stappen van zijn digitale advertentiepraktijk – een praktijk die senator Mike Lee, R-UT, heeft bekritiseerd omdat hij meerdere hoeden tegelijk draagt.

Hedge Funds laten Netflix-aandelen vallen, aandelen van andere platforms, terwijl technische verkopen doorgaan

“Als een bedrijf al deze hoeden tegelijk kan dragen, kan het gedrag vertonen dat iedereen schaadt”, vertelde Lee deze week aan de krant.

Een Google-woordvoerder zei over de nieuwe wet dat “het beperken van deze tools uitgevers en adverteerders zal schaden, de kwaliteit van advertenties zal verminderen en nieuwe privacyrisico’s zal creëren.”

KLIK HIER OM MEER TE LEZEN OVER FOX BUSINESS

“Het echte probleem zijn de gegevensmakelaars van lage kwaliteit die de privacy van Amerikanen bedreigen en hen overspoelen met ongewenste advertenties”, aldus de woordvoerder.

Bedrijven hebben een jaar de tijd om aan de nieuwe eisen te voldoen als de wet van kracht wordt.

Hilary Vaughn van FOX Business heeft bijgedragen aan dit rapport.