Amber hoorde Ze verloor wat misschien wel haar beste argument voor een nieuw proces zou zijn… omdat de rechter zojuist de hamer op haar bewering sloeg dat een jurylid fraude had gepleegd.
Het juridische team van Amber heeft documenten ingediend waarin wordt beweerd dat een jurylid de dagvaarding van zijn vader – met dezelfde naam – heeft aangenomen en zichzelf heeft verkregen frauduleus geautoriseerd. Vader en zoon wonen samen.
De rechter kocht niet wat Amber verkocht en besloot dat er geen sprake was van fraude omdat de dagvaarding geen geboortedatum bevatte. Wat is niet duidelijk… Bevat de naam van de zoon iets dat hem onderscheidt van zijn vader, zoals “klein” of “tweede” aan het eind. Wat dan ook… de rechter zei dat er geen fraude was, wat suggereert dat de vader of de zoon had kunnen komen opdagen om zitting te nemen in de jury.
Bovendien… de rechter zei dat Amber’s suggestie zure druiven was… ze had het veel eerder kunnen serveren, maar de enige reden dat ze het nu doet is omdat Ik heb de zaak verloren. Met andere woorden, ze zat op haar handen, dus ze kreeg geen rechtsbijstand.
Amber pleitte ook voor $ 10 miljoen aan compenserende schadevergoeding Johnny Depp Ontvangen was overdreven. Geen wonder dat de rechter Amber heeft afgewezen. Er was een certificaat Johnny raakte meer verdwaald Daarna werden zijn filmrollen ingetrokken in de nasleep van Amber’s laster redactie In de Washington Post.
Kort verhaal… Amber is gesloten. Ze kan nog steeds in beroep gaan, maar haar kansen om te winnen zijn erg klein.
“Communicator. Muziekliefhebber. Gecertificeerde bacon-pionier. Reisadvocaat. Subtiel charmante social media-fanaat.”
More Stories
Nick Carter en Aaron Carter worden onderzocht in identiteitsdocuseserie 'Fallen Idols'
“Crackhead Barney” zegt dat ze verminkt is door Alec Baldwin
Beyoncé deelde haar natuurlijke haarverzorgingsroutine. Dit is waarom het belangrijk is.